ЖЕНСКИЙ КЛУБ Женский журнал WWWoman - http://www.newwoman.ru

Ваши письма в женский интернет-клуб
29 ОКТЯБРЯ 2004
.

Римма, США: Отклик на письмо Александры: Вывоз сына за границу и разрешение бывшего мужа.  Дорогая Александра! Меня зовут Римма, я прочла Ваш вопрос и решила ответить. Я год назад приехала в Штаты, поэтому все еще свежи воспоминания об этих процедурах. Моему сыну тоже было 13 лет. Сейчас ему 14, он уже в Хай-скул, абсолютно уверенный ребенок. И у Вас все будет тип-топ. Да, Вы должны получить разрешение его отца на вывоз ребенка, если отец не был лишен родительских прав. Это действительно возмутительный факт, что мы должны это делать. Есть много вариантов решения этой задачи, и вы найдете множество советов на Форуме russian-fiancee.com Это список форумов - www.russian-fiancee.com/rus/forum/index.php?sid=1ddf1dcabb6354e8c5064cfed01a5d9c - просто идите туда и Вы многое узнаете сами. Только не волнуйтесь раньше времени - и Вы все решите. Желаю Вам всего самого лучшего. Римма l1f1@yandex.ru Татьяна: А все ли хорошо?  Здравствуйте Ольга!!! Недавно "нарвалась" на ваш сайт и теперь я постоянный посетитель. Оторваться невозможно. Интересно все ! Особенно письма в СЛУЖБА ДОВЕРИЯ... Читаешь о жизни других, и твои собственные проблемы становятся уже не такими страшными. Где совет подберешь, а с кем и интересную переписку завяжешь... Lа вот, видимо, чего-то я все же не нашла в письмах читательниц, если сейчас пишу вам... Возможно, мне просто нужно немного успокоиться, прийти в себя. Vысли кругом ходят. Ситуация-то моя не такая ужасная, как у других. Даже не знаю, проблема ли это или я так "с жиру бешусь". Но хочется кого-то "выслушать", может и ответ тогда найду...  Дело в том, что я уже замужем, и все трения по поиску мужа пройдены. Принца не искала, по любви выйти не удалось - любовь была в одну сторону. А вышла, скорее, "по контракту". У него были проблемы с девушками - не умел, не знал, как к женщине вообще относятся. Да и сейчас не знает – все, что женского пола для него прежде всего носит имя "дура"... В первое время знакомства с ним по этому поводу я от него вообще шарахалась.  Но он почему-то не уходил от меня, а я всегда в отношениях с молодыми людьми, если они мне не нравились, ждала, когда они сами "отвянут". Так попривыкла к нему - достоинства его оценила, набралась терпения. Только отношения к женщинам так и не изменила у него - непробиваемая стена, то ли обидел его сильно наш пол, то ли это на почве его неординарного ума (а он и вправду далеко не дурак).  О себе он очень большого мнения, такого большого, что снисходительности ни к кому нет -- даже к своей матери. Попросишь так его в чем помочь, объяснить - всех на три буквы посылает. Только поработникам помогает - работа же все-таки.  В целом семейная жизнь у нас складывалась нормально. Насколько я могу понять, руку и сердце он мне предлагал не из-за большой любви – ну, нужна была ему жена. Нужны еще дети - 2 штуки (чтобы на войну не забрали). Да и я сама, соглашаясь на брак, любви не питала. Знала, за какого монстра выхожу. Тоже пора было уже семью заводить, а он - лучшая кандидатура. В целом, живем спокойно - если я не начинаю воспитывать его и терплю его высказывания насчет моего ума. Родилась дочка. Я волнуюсь насчет его отношения к ней. Папа из него хороший не выйдет - к ребенку почти не подходит, даже гонит от себя. Правда - деньги в дом несет и нам в необходимом не отказывает. Я сейчас дома с ребенком, в отпуске. Снимаем квартиру. Хоть и привыкла я немного, да вот терпению моему иногда приходит конец. Потерять-то его не хочу - дети, да и жить без него я буду хуже. Остается терпеть. Недавно даже испугалась - в небольшой ссоре он, наверное, в запарке – не знаю, указал мне на дверь. Поняла, что может вышвырнуть нас с дочкой как котят. Есть ли у него вообще чувства к нам ? Дорожит ли он нами ? Ни нежности, ни ревности... Раньше я как-то держалась, была уверена в себе, а сейчас, когда дочь родилась, мы стали от него зависеть - чувствую, сдаюсь. Чувство женской беззащитности какой-то одолевает. Ведь оставить этого мужика - новый-то лучше ли будет ? Усиленно ищу работу на дом или компромиссные варианты, но дельного ничего пока нет. Хочу попробовать поднять свою самооценку... Да вот работать я буду только в ущерб ребенку... Ей внимание мое сейчас важнее. Бабушек-сиделок у нас нет. Написала - и не знаю, что и хотела-то всем этим сказать, о какой помощи просить. Обрести вновь уверенность ? Скорее всего, чтобы кто сказал, что все будет хорошо... Татьяна.  Matthiola@gmail.com Ольга-WWWoman: Здравствуйте, Татьяна! Мое мнение: Обязательно все будет хорошо, во всяком случае, у Вас с дочкой. И чтобы это хорошее состоялось, Вам надо пользоваться тем, что у Вас есть надежный, хоть и с некоторыми странностями и особенностями характера, муж, наличие которого в Вашей жизни помогает Вам плотно и полноценно заниматься воспитанием дочери. А что остается в такой ситуации? Жить ради ребенка. Муж суров, критичен и неласков, но что-то мне подсказывает, что он однолюб и в душе очень к Вам привязан. А все эти установки в отношении женщин - недостаток семейного воспитания: что слышал из уст своего отца, то и повторяет, скорее всего. Да еще прошлые неудачи с женским полом (женщины любят комплименты, а не высокомерную критику и псевдо правду-матку). Возможно, глупые ему чаще попадались, вот он и разочарован. И рассержен: ведь даже глупые и якобы недостойные бросали его из-за опять же особенностей его характера. Вот теперь у него все это сплелось в клубок почти полного неприятия женского пола. А Вам должно льстить, что он выбрал Вас - на глупой он бы никогда не женился, боже упаси. Понаблюдайте за его манией величия и высокомерием - возможно, оно в чем-то и оправдано, возможно, он, действительно, очень неординарен и талантлив. Если разглядите и найдете подход, украсите комментариями и похвалой – сразу станете для него самой умной и близкой. С чем я согласна: что жить без любви очень трудно, но Вам надо быть честной с собой - это лучше, чем вообще без семьи и без возможности родить ребенка и воспитать его в достатке.  Елена Вайет, США, Алабама [elenavwyatt@msn.com]: Готовимся к Хеллоуину.  Мне очень нравится этот американский праздник. Нравится, хотя я и не очень понимаю второе название этого праздника - "День всех святых". При чём тогда эта вся чертовщина, которой принято украшать дома накануне праздника?  Источники объясняют это так. Католический праздник "День всех святых" как раз совпадает с древним кельтским праздником. Именно 31 октября древние кельты праздновали приход Нового года. Бытовало поверье, что именно в этот день духи мёртвых пробираются в мир живых, чтобы завладеть их телами. Только в этот день они могут это сделать, и таким образом продолжить свою жизнь после смерти.  Естественно, что живым никак не хотелось становиться местом вселения мёртвых душ, им хотелось жить своей жизнью. Поэтому в этот день в домах гасили огонь, т.к. считалось, что замёрзшие люди не могут быть привлекательными для духов. Люди одевались в одежды, символизирующие, по их мнению, потусторонний мир - привидения, вампиров, и другую чертовщину, вели себя шумно. Это для того, чтобы нехорошие духи приняли их за своих и обошли стороной.  Римляне переняли этот обычай, приурочив его к чествованию своего бога фруктов и деревьев. В Америку же этот праздник попал в 1840 году с ирландскими переселенцами и очень хорошо прижился на американской земле. (Подробнее см. http://wilstar.com/holidays/hallown.htm)  Как бы там ни было, праздник замечателен возможностью нарушить повседневную рутину и "оторваться на всю катушку". Свои дома люди украшают заранее всевозможной нечистью. В магазинах продаётся такое количество всевозможных симпатичных привидений, ведьмочек и прочей "потусторонней" атрибутики, что просто невозможно удержаться, чтобы что-то не купить и потом не повесить всё это в доме.  Понятно, что одни люди больше уделяют этому внимания, другие меньше. Я же воспринимаю этот праздник, как увлекательную игру. Я соответствующим образом декорировала столовую, мужу и сыну положила в неожиданные места приглашения от привидения на ужин, причём обязательное условие - быть одетыми соответствующим случаю образом. Муж и сын пытались роптать, но я сказала, что без этого они не будут допущены к ужину. Мне нравится устраивать праздники, и Хэллоуин - замечательный повод для этого!  HAPPY HALLOWEEN TO EVERYBODY!  Фотографии:  1. Так выглядела я на прошлый Хэллоуин.  3. Так выглядит наша столовая в преддверии праздника в этом году.  2. А так некоторые люди украшают свои дома в ожидании Хэллоуина.  Елена  elenavwyatt@msn.com Статья Елены Вайет "Правда ли, что только неуспешные американские мужчины ищут русских жён?" Ирина [gera_laki@list.ru]: Постоянная депрессия и мысли о самоубийстве не покидают: я ВИЧ-инфицирована уже больше трех лет (ответ на письмо Жаклин из Франции).  Здравствуйте Жаклин. Огромное спасибо Вам за то, что не остались безразличной к моей проблеме и пытаетесь чем-то помочь мне в ее решении. Возможно, Вы и правы, и у меня есть и сила воли и все, что Вы говорили, но я пока в себе этого не ощущаю.  На данный момент я кажусь себе настолько слабой, что у меня нет даже сил решить реальную житейскую проблему в своей жизни. Я безумно люблю одного человека и мне казалось, что он тоже меня любит, но, как всегда, мое заболевание стало на пути наших с ним отношений. Понимаете, я чувствую себя сейчас, как разбитый корабль в шторм, и мне от этого еще тяжелее и еще от того, что мне не от кого ждать поддержки.  Я благодарна судьбе или простой случайности, что нашла этот сайт и Ольга помогла мне опубликовать мое письмо - крик о помощи. И благодарна Вам, что Вы не остались в стороне, а пытаетесь мне чем-то помочь, а самое важное - это просто поддержка.  Спасибо Вам за это огромное.  С ув. Ира  gera_laki@list.ru Жаклин, Франция: Ответ на письмо Ирины.  Дорогая Ира ! Мне, конечно же, хочется Вас поддержать, а главное - попробуйте понять себя самое, не скользите по поверхности событий, ищите суть. Вам представляется, что Вы слабы, что нет силы воли... Однако же - люди пишут Вам, и Вы находите силы не просто коротко и холодно поблагодарить, а посылаете в ответ целые письма. Уже плюс ! Вы - повторяюсь, но это так - ясно почувствовали, что поддержка нужна, что без нее еще тяжелее, и в последнем письме ко мне четко определяете эту проблему. Еще один плюс ! Вы, - как и все мы, кстати, - ищете любви и, может быть, именно спасения - в любви. Вы пишете, что Ваше заболевание стало помехой в развитии новых отношений, "как всегда". Нет - как это было раньше. У Вас ведь нет и не может быть никакой уверенности в том, что так будет всегда ! Кто знает, какой человек Вам встретится, как он сможет помочь Вам, благодаря чему научит верить в себя ? Я хочу сейчас сказать одно : не замыкайтесь, ищите помощи, вернитесь в институт - восстановиться можно, у Вас есть время, Вы молоды, и что бы там ни было, думайте о будущем. К сожалению, я не знаю, какая специальность Вам по душе, но все равно - образование получить нужно. Вам просто откроются иные горизонты, иные возможности в жизни ! Еще один совет, если позволите. Я думаю, Вам стоит писать. У Вас в письмах возникают яркие образы, переживания выплескиваются в метафоры... Хотя бы для себя пока пишите, и даже не дневник - заметки, наброски, воспоминания, мысли какие-то переносите на бумагу, в конце концов. Это очень помогает заглянуть себе в душу, понять себя, осознать - к чему стремишься.  Трудно Вам сейчас бороться в одиночку, трудно распрямиться. И тем не менее - не сдавайтесь ! Любовь - не житейская, а скорее философская проблема, проблема бытия. На чем Вы построите свою жизнь теперь - когда решили обратиться за поддержкой ? С чего начнете ? Не требуйте ответа от жизни "по максимуму" - начните с себя. Почему Вам интересен человек, которого Вы полюбили ? Чем привлекает, чем, возможно, и отталкивает иногда ? Какие у вас общие интересы, что может вас разделить ? Хотелось бы работать вместе, или только жить вместе - или встречаться от случая к случаю ? Может ли любовь заменить все, абсолютно все ? Мне кажется - нет, она может вместить многое, но не одна любовь царит в нашем мире, есть и другие ценности... А что необходимо Вам ? Сейчас я уезжаю в командировку, вернусь примерно через неделю. Хотелось бы услышать Ваш голос, не пропадайте ! С уважением, Жаклин Майя, Франция: По поводу комментария Ирины (Ивы) Афонской на письмо Натальи Жених-француз  у меня в гостях. Не знаю что это было: экономия или жадность.  Ирина, позвольте с вами не согласиться насчет вашего комментария по поводу аренды квартиры. Во Франции человек, снимающий жилье, вовсе не считается глупым или неблагоразумным. Да, как правило, большинство предпочитают стать собственниками, особенно сейчас идет "собственнический бум". Но по статистике возраст покупки первого жилья где-то 35 лет.  Причины, почему люди предпочитают арендовать жилье, а не покупать, могут быть самыми разными. Одни предпочитают погулять до свадьбы и купить уже что-то более внушительное, уже только обзаведясь семьей. У других, возможно, нет солидных гарантий для банка. Некоторым трудно получить кредит в силу их профессии.  Сейчас ситуация меняется, но еще несколько лет назад представителю свободной профессии: адвокатам, архитекторам - особенно молодым, несмотря на их высокие заработки, выше среднего, часто отказывали в выдаче кредита; положение усугублялось, если, например, адвокат уходил из одной фирмы в другую: новая работа часто означала практическую невозможность получения кредита. Некоторым могут отказать в кредите по причине какой-нибудь болезни в прошлом.  Некоторые могут работать в чувствительной отрасли экономики, где на момент запроса кредита, практикуются массовые увольнения. Те же представители свободных профессий часто имеют офис на дому, в этом случае у них специальный арендный режим, что отражается и на налогах, в таком случае им выгоднее не приобретать жилье в собственность, а арендовать его. Кто-то не хочет покупать квартиру, зная, что его ожидает наследство, где будет и недвижимость, и поэтому не хочет ввязываться во всю эту финансовую канитель.  Кто-то считает, что быть арендатором проще, так как, если ты собственник квартиры, то ты несешь расходы по обустройству дома (ремонт фасада, что-то где-то протекает и т.п.), платишь организму, занимающемуся управлением твоего дома, выделяешь деньги на оплату консьержке, эксплуатацию лифта, установлению дополнительных дверей в тамбур (очень модно сейчас) - в общем, функционирования и поддержания нормального состояния дома, где находится квартира; для кого-то все это лишняя морока, и им не хочется засорять этим голову, а кто-то просто финансово это не потянет: кредит выплачивать да еще эти дополнительные расходы и немалые нести.  В среднем по Парижу в доме примерно на 15 квартир такие расходы составляют около 400 евро в месяц, при условии, что нет больших работ: фасадных работ, установки тамбура и интерфона и т.п. Если такие работы имеют место быть, то тут тебя могут заставить раскошелиться и на несколько тысяч сразу, (а ремонтные работы, особенно в старых домах, которыми богат и славен весь Париж, проводятся частенько).  А есть люди, которые платят аренду и будут продолжать ее платить, хотя по своим средствам уже могли бы купить жилье и даже не в кредит, и это вовсе не по причине недальновидности, а просто это их образ жизни, им так нравится, они могут себе это позволить, разные бывают причины.  Я тоже считаю, что нет ничего лучше собственного жилья, но кто-то может считать и по-другому.  Теперь маленький комментарий к письму Галины Сазоновой Артанже: то, что вы написали по поводу вашего знакомого, которому отказали в кредите, мотивируя, что у него нет 25% собственного капитала. Вы знаете, ведь этот начальный взнос никто не устанавливает официально, грубо говоря, банки делают, что хотят. Негласно минимальный взнос 10% при условии стабильного заработка. У вашего знакомого он есть, как я понимаю. Ему просто надо поискать другой банк, если у него есть солидные гарантии (хороший стабильный заработок в его случае и работа не в "чувствительном" секторе), он должен достаточно легко найти банк, который бы дал ему кредит. У меня сейчас знакомый 28 лет берет кредит, с 10% начального взноса, при этом не имея высокой зарплаты. Так что, все возможно, но нужно не забывать то, что чтобы получить кредит, часто приходится вести настоящие переговоры, и одной встречей с банкиром дело редко ограничивается. Таким же образом можно получить и неплохой процент (не ниже установленного Центральным Европейским банком, конечно) и обговорить условия досрочного погашения кредита, чтобы в этом случае не платить большую пеню. Банковская конъюнктура сейчас неплохая. Ведь можно получить и 100% финансирование, здесь оговорюсь, под 100% банки охотнее финансируют покупку жилья не для проживания в нем residence principale, а для сдачи его в наем.  С уважением, Майя  Наталья, Москва: Жених-француз  у меня в гостях. Не знаю, что это было: экономия или жадность (продолжение первого письма) .  Уважаемая Ольга! Хочу поблагодарить лично Вас, а также и всех женщин из Франции, которые дали такой скорый и очень компетентный ответ на мой вопрос. Я теперь имею полное представление о стоимости проживания во Франции. Авторы всех трех писем из Франции (Галина, Ольга и Майя), в принципе, были единодушны во мнении. Особенно хочется поблагодарить Майю за её скрупулёзный подсчёт всей этой премудрой для меня бухгалтерии (но объяснила Майя всё доступно, буквально разжевала и в рот положила, осталось только проглотить :-).  Я абсолютно ясно понимаю сейчас, что мой друг - отнюдь не лентяй, если зарабатывает 3500 в месяц - не важно «чистыми» или «до вычета» - в любом случае, это значительно больше, чем иметь 3500 долларов в Америке. Так же хочу поблагодарить Ольгу из Франции за поддержку и за то, что на своём примере убедила меня, что, в принципе, это нормально, что я потратилась больше, чем мой друг... Конечно же, я «тратилась» сама и никто меня на это не вынуждал... и, если бы я не купила билеты на оперу, то, наверное, он бы купил их... и, если я бы не забила холодильник доверху, то, наверное, он забил бы его. Спасибо, Ольга! И особая благодарность Галине, так открыто и подробно рассказавшей о своей продуктовой корзине... и показавшей, как она выглядит :-) Галина, у Вас всегда такие великолепные фотографии! Я всегда хотела спросить: неужели так в 49 лет действительно можно выглядеть, не быв при этом Людмилой Гурченко или Ларисой Долиной ? ;-)) Спасибо Ирине Афонской за её письмо тоже. Я, конечно, очень расстроилась, читая его. Я думаю, что Ирина не права, так быстро делать вывод о людях... В принципе, про скупость моего друга я только потому и спросила, что, предварительно прочитав несколько писем Ирины, начала примирять её слова к своему жениху... Но, в любом случае. Спасибо за скорый отклик!  Оля! Процветания Вашему журналу! Ваша читательница и поЧитательница Наталья Ирина (Ива) Афонская [Afonskaia@mtu-net.ru]: В дополнение к дискуссии по поводу визы в Великобританию.  В дополнение к дискуссии по поводу визы в Великобританию привожу отрывок из сайта Британского посольства, раздел "Часто задаваемые вопросы":  Вот русский текст:  17. Я слышала, что Посольство Великобритании отказывает в получении виз одиноким женщинам. Правда ли это? Нет. Иммиграционные правила обязывают всех сотрудников Визового отдела рассматривать заявления без учета расы, убеждений, цвета кожи, религии или пола, и мы строго следим за тем, чтобы эти правила соблюдались. Все заявления рассматриваются с учетом конкретных обстоятельств и, при условии, что они не противоречат иммиграционным правилам, виза будет выдана. Важно помнить, что из приблизительно 100000 заявлений, которые получает Посольство Великобритании в год, отказывают только 5%. Количество отказов женщинам и мужчинам приблизительно одинаково.  18. Я гражданин Великобритании, а моя девушка - русская. Я хотел бы пригласить ее на каникулы / отпуск в Соединенное Королевство, но я слышал, что в подобных обстоятельствах визы женщинам никогда не выдаются. Правда ли это?  Это еще один миф. Мы регулярно рассматриваем подобные обращения, и подавляющему большинству женщин выдаются визы. Основная причина, по которой отказывают в получении визы при таких обстоятельствах, это попытка сокрытия фактов от сотрудника Визового отдела. Мы советуем всем, обращающимся за визами, быть честными и предоставлять полную информацию при обращении к нам. Каждый случай рассматривается индивидуально, с учетом конкретных обстоятельств, и сотруднику Визового отдела при рассмотрении любых документов на визу посетителя необходимо убедиться в тазано.  Мой комментарий. Здесь говорится, что существующее общественное мнение, что незамужние русские женщины, желающие посетить английских друзей-мужчин, не получают виз, является мифом, и британское посольство не допускает никакой дискриминации в зависимости от расы, религии, пола и т.д. Естественно, ничего другого официально они заявлять не могут - они не могут публично утверждать, что нарушают права человека. И хотя они утверждают, что такое мнение не верно, что это миф, но тем самым они хотя бы подтверждают тот факт, что такое общественное мнение о посольстве (по крайней мере, в Москве) сложилось, и если оно существует, причем настолько серьезно, что является часто задаваемым вопросом, и они даже вынуждены публично через сайт опровергать его, уже говорит само за себя. Как говорит русская пословица, дыма без огня не бывает, и общественное мнение на пустом месте не возникает. Что не следует, конечно, понимать так, что всем отказывают - какая-то часть визы получает, я и сама получила со второй попытки. Очень большое значение имеет, к какому именно чиновнику ты попадешь - второй раз я попала к другому человеку, и отношение было во многом другим.  Я вовсе не хотела сказать в своем письме, что отказывают всем - отказывают части обращающихся, конечно, никто не может подсчитать - какой, так как официально эту статистику никто не показывает, но это не главное, главное - в недоброжелательной атмосфере разговора и отношении к людям, с которыми столкнулись многие, не только я.  Что касается писем от женщин, получивших визы в Великобританию легко и упрекающих меня в предубежденности к посольству - эти женщины получали визу не в Москве и даже не в России, вообще в других странах, пусть и в посольстве этой же страны, поэтому судить о ситуации в Москве и московском посольстве они просто не могут, и поэтому не правомерно с их стороны что-то оспаривать. Ситуации в каждой стране могут быть разные.  Например, если в Киргизии, как я поняла, если посетителей принимает лично консул, то обращающихся за визами очень немного, и отказывать в общем-то некому. В Москве в Британское посольство обращается каждый день приблизительно по 2-3 сотни человек, и лично один человек не в состоянии их принять, принимают эту толпу около 20 сотрудников посольства в 20 кабинетах целый день, и чтобы попасть на собеседование надо отсидеть целый день в огромной очереди, может, поэтому при таком большом количестве желающих получить визы и отношение к людям несколько иное.  Ирина (ИВА) Афонская  Afonskaia@mtu-net.ru .......Галина Сазонова-Артанже, Франция: Отклик на первое письмо Ирины Афонской по поводу визы в Великобританию .......Оксана, Эстония: Виза в Великобританию. Отклик на первое письмо Ирины Афонской по поводу визы в Великобританию Галина, Франция: Отклик на письмо Ирины (Ивы) Афонской "Ответ Галине Сазоновой-Артанже на ее письмо по поводу визы в Великобританию".  Уважаемая Ольга! Я - Галина, та самая, которая просила помощи клуба в вопросе информации как можно вызвать во Францию взрослого сына, с тем, чтобы он остался здесь навсегда. Мне ответили женщины из Франции, которым я премного благодарна. Одной из этих женщин является Галина Сазонова-Артанже, которая приняла мою боль, как свою личную, и во многом помогла мне своим тёплым, сердечным участием. По этому неудивительно, что я заинтересованно читаю все её публикации. Так что я прочла и это её письмо – Отклик на письмо Ирины Афонской от 12 октября по поводу визы в Великобританию. В этом её письме я не увидела ничего такого, где было бы сказано, что Галина не верит Ирине, что ей было отказано в визе, а тем более - ничего оскорбительного или нетактичного в её адрес. Единственное, Галина не могла поверить, что такой умный, интеллигентный человек, позволил обливать себя грязью абсолютно необоснованно.  Конечно же, многим отказывают в визе и в английском, и в американском посольствах и зачастую ничего при этом людям не объясняют... Но я не думаю, что при этом людей обливают грязью. А если действительно обливают, то только потому, что эти люди позволяют обливать себя ею. Именно этим Галина и была удивлена и задала вопрос "а как же Вы позволили это, почему не пожаловались?" Вот именно это и вызывает недоумение, так как, читая письма Ирины Афонской, у меня не сложилось впечатление, что она бедная белая овечка. Также, Галина абсолютно права, что возмутилась сравнением посольств с немецким гестапо. Ирина, опомнитесь! И, если употребляете гиперболы, то употребляйте их осторожней. Мой дед был в фашистском гестапо... И я знаю, что он пережил там.  В своём ответном письме Галине от 25 октября Ирина Афонская пишет: <Если вы работали в пабе и отеле пригласившего вас мужчины, то очень странна ситуация, что женщина едет знакомиться с мужчиной как с потенциальным женихом, и при этом у него работает - это уже другие отношения, работодателя и наемного работника, а не жениха и невесты. Жена может работать в фирме мужа, это их совместный семейный бизнес, но если они еще не поженились, а она уже работает, если вы смотрели друг на друга как на потенциальных жениха и невесту, то работать у него несколько нелогично для таких отношений - вы еще не семья, и этот бизнес еще не ваш общий. Получается, женщина брала визу декларируя одну цель - знакомство для брака, а реально занимается другим - нелегальной наемной работой, что нарушение визового режима. Не совсем понятна эта ситуация>.  Ирина! Я тоже приезжала к своему жениху по трёхмесячной визе. У него тоже частный бизнес - он владелец небольшого китайского магазинчика... И что же, мне, как его невесте, тоже надо было сидеть дома все эти три месяца дожидаться его с работы, что бы, не дай бог, не нарушить визовый режим? Нет, я не сидела, я, как и Галина, помогала ему по мере возможности - и товар сортировать по лоткам и коробкам, и помещение прибирать, да и клиентов иногда приходилось обслуживать. И я не думаю, что этим я нарушала визовый режим. Так что же в этом нелогичного на Ваш взгляд? Как раз таки всё логично! И, может быть поэтому, мой друг и женился на мне, потому что ещё до брака я показала, что не белоручка, не лентяйка, и знаю, какого труда ему стоит заработанная денежка... Поэтому я не робщу, как многие здесь женщины, что мой муж такой жадный, в театр и ресторан не водит, карманных денег не даёт, модных сапожек и юбочек не покупает... и т.д. и т.п. И что удивительно, некоторые из этих женщин не только не думают о дальнейшей работе, но даже и языка учить не хотят. Ирина Афонская в своём письме «Ответ для Olga P. от 8 октября "Муж стал таким жадным"» критикует Ольгу Таевскую за её очень мудрый совет -  «Мне более близка такая модель: вместе добиваться достатка, иметь собственный заработок, чтобы ничего не просить у мужа. Подарил, побаловал, что-то купил - замечательно, нет - сама в состоянии купить». Я свои деньги стала зарабатывать сразу же после свадьбы. Немного. Но мне хватало, чтобы и тряпки купить (дважды в год на распродажах они стоят ну просто неприлично дёшево... например, я купила бюстгальтер, который сначала стоил 36 евро, всего за 1 евро (90 % скидки) - и это в галерее Лафаетт!!! А не где-нибудь в лавчонке.) И чёрную работу для этого я не делала. У меня была работа типа бэбби-ситтер: я отводила в школу и встречала из неё трёх детишек, живших по соседству. Повторюсь: деньги небольшие, но мне хватало. Постепенно учила язык, и всё ещё учу. Два часа работаю у мужа в магазине. Два часа трачу на «бэбби-ситтерство», и два часа -помогаю доктору в его частном кабинете по уходу за кожей ног. Незавидно? Ну а что же вы хотели без знания языка? Я, конечно, не вношу свои 50 % на оплату аренды квартиры и всякие там коммунальные услуги, но денег у мужа не прошу... И обделённым человеком себя не чувствую. Захотелось в кино - сходила, захотелось замок посмотреть -съездила, захотелось попугайчиков купить - купила, захотелось причёску за 35 евро сделать - сделала, захотелось сыну очередных 100 евро отправить - отправила. Но, когда буду получать достаточно хорошо (я, как медсестра, могу работать в частном кабинете по уходу за кожей ног - такая процедура стоит 47 евро за визит), я сама внесу мужу предложение о своей доле - 50 процентов в оплате всех семейных затрат - на то мы и семья: СЕМЬ Я.  Я вижу, что Ирина обладает большим количеством свободного времени, много пишет и много критикует. То, что она пишет - это хорошо, но хотелось бы чтобы её письма действительно приносили пользу читательницам, несли ту добрую энергетику, которую несут советы Ольги Таевской или рассказы о своей судьбе Галины Сазоновой, после которых хочется верить, что чудеса и любовь в жизни всё-таки бывают...  Майя, Франция: По поводу письма  Ирины (Ивы) Афонской от 12 октября по поводу визы в Великобританию и откликов на него Галины Сазоновой-Артанже и Оксаны из Эстонии.  Мне кажется, что в этом споре нет абсолютной истины, каждый рассказывает свои впечатления. Ирине явно не повезло, на собеседовании она попала, видимо, на самого стервозного сотрудника английского посольства. Естественно, что у нее возникло впечатление, что получить визу в Англию практически невозможно. А у кого-то был более удачный опыт, и они считают, что не так все страшно. Каждый просто основывается на своем опыте.  Я помню, когда нам было по 18 лет, мы студенческой компанией, человек семь, на зимние каникулы собрались в Англию, страну посмотреть и заодно на курсы английского в Лондоне записались. Нас пригласили на собеседование. Меня вызвали первую, было два человека, не помню функций второго, может быть, переводчик, но мы все знали английский, так что беседа шла без переводчика. Меня спросили кто я, откуда, зачем еду в Англию, все очень мило без эксцессов, вообще поговорили за душу как-то. Сотрудница даже меня спросила, какой помадой я пользуюсь (может, в этом был подвох какой-то, не знаю). Я помню - вытащила из сумки помаду, показала ей, она сказала, что ей цвет очень нравится. Я ей потом посетовала, что нехорошо, мол, зимой людей на собеседование вызывать и заставлять на морозе в очереди долго мучиться. Она извинилась за порядки. Потом сказала зайти после обеда за визой, пожелала удачной поездки, прибавив, что, наверняка, она будет не последней. Все хорошо и мило. Конечно, после такого собеседования у меня сложилось преотличное мнение об английском посольстве и его сотрудниках. Все наши расслабились. Но у одной девушки из нашей компании все же возникли серьезные затруднения при собеседовании, причем, общалась она с той же самой сотрудницей, что и я. Любезностью на этом собеседовании и не веяло, по словам моей подруги, эта сотрудница несколько раз ее прямо оскорбила, даже не пытаясь свои слова как-то завуалировать. В конце концов, она ей сказала, что по-хорошему, визу ей давать не надо, но раз уж всем из нашей группы визу дали, то она, так и быть, и ей даст, но во второй раз ей лучше в Англию визы не просить.  Не знаю, может, что-то она и преувеличила, но вышла она после собеседования вся в слезах и сказала, что так ее в жизни никто не оскорблял. То есть два человека, будучи на собеседовании у одного и того же сотрудника посольства в один и тот же день вынесли о собеседовании и о легкости получения визы совершенно разные впечатления. Напиши мы обе одновременно в журнал, читатели не знали бы кому верить, а, тем не менее, обе бы говорили правду. Единственное, что эта правда не объективна, так как основана на личном опыте и никаких других критериев там нет.  Я это к тому, что, наверное, не надо нападать на человека, особенно когда он рассказывает свои личные впечатления, вовсе не пытаясь их преподнести за абсолютную истину, а просто делится своим жизненным опытом, думая, что кому-то это может и пригодиться на заметку.  С уважением,  Майя  Ольга, Германия, Баден-Вюртемберг [olga.meyer@web.de]: Ответ на письмо Татьяны из Германии.  Уважаемая Татьяна! Я Вам, конечно, искренне сочувствую в сложившейся непростой материальной ситуации. И рабочие «Опеля» оказались жертвами сложившихся обстоятельств. Мне их совершенно искренне жаль. Понятно, что со своего конкретного места реформы или ситуация по сокращению воспринимаются очень болезненно. Но политики сейчас пытаются предпринять конкретные шаги по исправлению ошибок своих же коллег-политиков. Я не хочу долго распространяться по поводу поднятых проблем, подробно Вы можете почитать в последнем номере журнала «Stern» интервью с профессором экономики Деннисом Шауером, окончившим Оксфорд и сейчас являющимся президентом института мировой экономики в Киле. Его мнение полностью совпадает с высказанным мною ранее мнением здесь в форуме. В ответ на Ваши нижеследующие высказывания приведу только несколько его цитат.  «Кстати, задатки этого «светлого будущего» уже видны: несколько дней назад состоялась забастовка работников завода, выпускающего автомобили «Опель», так как десять тысяч человек будут выкинуты на улицу, а в 2005 году планируется сократить 90% работников…  Да-да, владельцы завода «Опель» опять показали их «патриотичность». Ну а профсоюз – это, конечно, безобразие, так как борется за права рабочих. Лучше – как в России – никаких гарантий, по 14-16 часов в день без выходных за копейки работать, бояться быть выкинутым с работы и знать, что никто не защитит». Профессор: «У рабочих Опеля проблемы возникли, прежде всего, в связи с тем, что они для своего предприятия обходятся дороже, чем те же коллеги в Швеции при аналогичном нетто-заработке шведов. Причиной тому служат расходы немецкого социального государства, в большей части взваленные на трудящихся».  О так называемом «Flachentarifvertrag» договоре, стабильно закрепляющем тариф заработной платы, введенным профсоюзами с целью предоставления гарантии рабочих в своем будущем профессор Деннис Шауер говорит: «Долгосрочно такие тарифы гарантируют лишь то, что люди непременно потеряют работу, когда их труд окажется слишком дорогим (предприятию). Какая в таком случае это гарантия?» Эти слова, к сожалению, прямо подтверждают недавние события с рабочими «Опеля». Для разрешения указанной выше проблемы он предлагает ввести современные формы гарантий и создать реальные стимулы для поиска работы. Например, устранить анонимное поголовное страхование на случай безработицы, а создать индивидуальные фонды, куда каждый вносит свой индивидуальный взнос, пока работает. При этом трудящийся не платит больших налогов государству, в отличие от сегодняшней ситуации. При потере работы эти деньги он использует как пособие, при продолжении работы снимает с выходом на пенсию. Пенсионные фонды богатых профессор предлагает обложить налогами, а бедных, напротив, дотировать.  Сегодняшняя же ситуация с всеобщим страхованием от безработицы привела к тому, что чем дольше человек не работает, тем больше денег он в итоге получает от государства. То есть, у человека нет никаких реальных стимулов выхода из такого положения. Профессор предлагает часть миллиардов евро, уходящих сегодня на финансирование безработных, пустить на создание реальных стимулов для организации рабочих мест. Сегодня же характерен пример: многолетний безработный находит работу (неполный рабочий день) в месяц 50 часов работы, 8 евро в час. Нетто он получает 2.45 евро в час. Затем случайно он находит работу в месяц на 100 часов вместо 50. Но! Теперь, при той же исходной оплате 8 евро в час, он получит нетто только 0.34 евро (то есть всего 34 цента) в час. О каких стимулах для более продолжительной работы безработного может идти речь в такой ситуации!  «Даже объединение Западной Германии и Восточной не улучшило экономик этих обеих частей Германии, о чём здесь неоднократно говорилось, а если сюда ещё и куча других стран вольётся? Да, экономика Восточной Германии видоизменилась по сравнению с ГДР, но только назвать это улучшением трудно. Зарплаты выросли, цены выросли, а безработица – катастрофическая».  Объединение Германии сейчас критикуется всеми политиками, но не сам факт объединения, а то, как это было сделано. Восточная Германия сразу же получила уровень оплаты Западной Германии, то есть ее уже нельзя сравнивать с новыми странами членами ЕС, чьи зарплаты при вступлении в ЕС остались прежними. Конкурентоспособность предприятий ГДР была значительно переоценена. Продажа бывших гос. предприятий вместо ожидаемых прибылей принесла государству значительные убытки. Людям бывшей ГДР были поданы надежды на мгновенное экономическое чудо, чего при такой разнице развития экономик практически добиться невозможно. Гельмута Коля за такое воссоединение критиковали неоднократно. Так что пример Восточной Германии здесь совершенно не к месту. Это скорее пример того, как нельзя поступать при входе в ЕС новых стран. Что и учтено в законодательстве ЕС: вступление новых стран процесс поэтапный и долговременный. Поэтому и позитивные результаты придут не сразу, а через несколько десятков лет.  "Я хочу сказать, если Вы считаете, что безработные либо социальщики очень хорошо живут, как сыр в масле катаются, то остаётся только пожелать Вам такой жизни, и чтобы Ваш дом был полная чаша, как у этих социальщиков и безработных, так как для Вас такая жизнь является, очевидно, синонимом рая".  Спасибо за «добрые» пожелания. Вам же я желаю, чтобы наладилась Ваша материальная ситуация и всем, кого угораздит стать безработным, чтобы это было лишь мимолетным мгновением в жизни, а не затянувшимся состоянием, грозящим депрессиями со всеми вытекающими последствиями. В конечном итоге, остается полагаться на благоразумие и дальновидность немецких политиков и надеяться, что они совершат не слишком много ошибок, чреватых последствиями для наших детей.  С уважением,  Ольга, Германия  olga.meyer@web.de Прасковья [tadgh@rambler.ru]: Я попала в жуткий переплет. Здравствуй Оля, пишу уже, наверное, больше от безысходности, чем в надежде на помощь, хотя чем черт не шутит. История моя может показаться выдумкой, но это все правда, от первого до последнего слова, и правда эта страшная, по крайне мере, для меня.  Конечно, во всем виновата я сама, часто мы не задумываемся над последствиями своих поступков, а жизнь поворачивается так, что просто заходишь в тупик...  В общем, начну по порядку. Я живу давно одна, родители далеко, когда-то я уехала от них в надежде добиться чего-то большего, чем они, благо ни внешностью, ни умом бог не обделил (хотя насчет последнего теперь уже возникают сомнения). В общем, я прошла через все, что может ожидать 19-ти летнюю девушку, приехавшую практически без денег в незнакомый большой город. Благо не опустилась, сразу как-то повезло с работой (хоть и работала сначала за копейки), дальше - лучше, сейчас имею неплохую работу в престижной компании, однако з/п конечно не заоблачная, это я все пишу чтоб яснее была картина. Речь пойдет совершенно о другом.  Местом моей первой работы была строительная база, открытая бывшим "уголовником" и его дружками, один вообще "вор в законе" он собственно и сыграл очень большую роль в моей судьбе, в силу своей общительности и непосредственности, я быстро подружилась (если это можно так сказать) с несколькими этими представителями уголовной среды. По внешности я - типичная девочка с обложки, блондинка, а так как товарищи эти все далеко не славянской национальности, то провезти на дорогой машине симпатичную блондинку им было приятно, а мне было приятно ездить по ресторанам, в общем, полнейший симбиоз. Потом из той фирмы я ушла, но общение не прерывалось, к слову сказать, ничего плохого я от них никогда не видела, поначалу было конечно снисходительное отношение, мол кукла и есть кукла, но потом, когда я многого добилась сама, работала на телевидении и сама могла помочь им кое в каких делах, отношения стали уже практически на равных, они помогали мне, я - им, (иногда мы зарабатывали очень немаленькие деньги, вы наверное не представляете, сколько можно заработать, проведя какую-нибудь аферу и имея криминальные связи, жаль куски эти - от случая к случаю), к товарищу в законе я могла заявится в любое время суток со своими проблемами.  В общем, душевно все было и мило, я ничуть не стыдилась связи с ними и жила в свое удовольствие. Но это только на поверхности, и это я понимаю только сейчас, анализируя многие моменты. Во-первых, почему-то все мои серьезные романы сходили на нет, благодаря этому самому товарищу, во-вторых, многие моменты моей жизни он перестраивал по своему, да, итог оказывался благоприятным для меня, но он делал это, не согласуя со мной. В общем, это тоже предыстория.  А сама история такова. Решила я как-то летом пойти на работу пешком - тепло, солнышко, идти кварталов 6-7, в общем, пристроился ко мне паренек, армянин, простой такой, проболтали всю дорогу, потом встретились. Я полюбила этого человека. Да, он простой малый, у него нет миллионов, нет яхт и коттеджей, но этот человек любит меня, любит так сильно, что иногда я даже боюсь его любви. И я люблю его, очень люблю. Мы живем вместе практически с 1 месяца знакомства, зимой собираемся расписаться. До сих пор мне удавалось скрывать его от моих друзей, я отшучивалась, говорила что, мол, это мое новое увлечение, не ваше дело и все. Они смеялись... Скажу сразу: я раньше этим грешила, встречалась с парнем 1-2 мес. и бросала, но это была игра - и те, другие не любили меня так, как он. Муж (а я уже считаю его мужем) был очень против моей дружбы с ними, поскольку товарищи эти известны, я скрывала от него наши встречи (поскольку по делам приходилось встречаться все равно) да и сами встречи попыталась свести к минимуму, предпочитая отделываться телефоном. Естественно, походы по кабакам и развлечения в их компании прекратились напрочь. В общем, я была счастлива, но потом случилось одна вещь...  Полтора года назад один из моих друзей ездил к другу в штаты, там ему открылась возможность зарабатывать огромные деньги. Но всегда есть масса препятствий, не все жители США хотят работать с русскими, что-то пошло, что-то нет, нашли они в штатах одного буратино, денег у того не то, что много, их просто не сосчитать, я видела на фото его дома, машины, гараж, я такое только по телефизору смотрела и то редко... этот буратино (как они его называют) контролирует очень большой процент интересующего их бизнеса, то есть расклад такой, если его раскрутить, то на честной основе, т.е бизнесе с ним можно будет делать миллионы. Но нужен свой человек там, человек которому бы он доверял и с помощью которого можно было бы контролировать его и направлять в нужное русло. Их криминальным лицам он, конечно же, не доверяет. Хоть и в гости принимает, и сам приезжает, нужно - другое.  И тут этот товарищ из штатов говорит, что он хочет жениться на русской женщине. Нашим светлым умам приходит мысль женить его на мне. От таких денег никто не отказывается, я согласилась, тем более разговор шел о том, что выйду замуж, поживу, сделаем все что надо, естественно мужика крутанут на полную, а потом, когда все урвут кусок пирога, когда бизнес будет твердо поставлен, - разводись, живи где хочешь, если будет желание уехать из рая.  Так мои фото были транспортированы в штаты. В ответ мужчина прислал свои, не урод, нормальный, роскошь на фото поражает, не старый, в общем, я написала письмо, он мне... так продолжалось 8 месяцев. Я, если честно, не принимала это всерьез до конца, ну игра, мало ли что и кто там в штатах хочет - у меня тут своя реальная жизнь, хотя и помечтать конечно интересно, в общем играла как всегда, потом появился муж, я забыла об американце, и вот теперь получаю известие, что американец едет сюда, чтоб познакомиться со мной поближе и наконец-то иметь счастье жениться на мне.  Все... я сидела у них в офисе, пила чай, слушала их рассказы: как там, их планы и поняла, что я попала в такой переплет, из которого мне не выбраться. Если я откажусь, они меня просто заставят, когда речь идет о больших деньгах, дружба исчезает, я видела какие эти люди жестокие в деле, а тут речь идет о миллионах долларов. Они уже собрались толкать ему нашу нефть и возить оттуда машины и фрукты с помощью его. А я должна стать гарантией и катализатором всего этого процесса.  Да, я буду иметь все. Но я уже не хочу, я люблю мужа, я не хочу жить без него. И еще, я знаю, что если я брошу его ради денег, я просто убью его. Попросить его подождать - не вариант, он не простит, он южный человек. Что делать? Сказать им, что я люблю его и не хочу ехать? Они либо увезут меня силой, либо просто убьют его, и это не преувеличение, я часто догадывалась - как они решали некоторые проблемы: нет человека, нет и проблемы. Что же мне делать? Бросить его я не могу, я не в состоянии причинить боль человеку, который живет ради меня и которого я люблю, отказаться от их плана на стадии практически завершения невозможно, что??? В голову уже даже лезет мысль рассказать все мужу, взять его за руку и сигануть вместе с 9 этажа... вот... пишу, а в глазах слезы, в душе страх. Противный страх, никогда мне не было по-настоящему страшно, не за себя, за него, за его жизнь. Оля, прости за сумбур, если можешь что-то посоветовать - посоветуй, хотя, наверное, нет...  Прасковья.  tadgh@rambler.ru Ольга-WWWoman: Здравствуйте, Прасковья! Все понятно - это петля. Я бы попробовала так: срочная регистрация брака и справка о беременности. Несколько дней перед этим - рьяное желание ехать, восторг и прочее, а потом - напускные слезы и отчаяние и рассказ о том, что любила, тайно вышла замуж, срок уже большой, да еще и муж пропал… (то есть, бьете сразу двух зайцев – и мужа не достанут, и в штаты пока не поедете) Можно якобы лечь на аборт, если мафия ваша будет настаивать, и потом врачи, мол, не выписывают (не хотят рисковать, а если сделали - не хотят выписывать из-за осложнений, тянуть время...) Можно пойти в ФСБ - там помогут капитально - и советом, и практически, но лучше поехать в близлежащий город и там обратиться, чтобы не светиться у себя в городе. Берете такси, едете, заходите в приемную и все. Там уже и выслушают, и скажут, как поступить. Удачи!  СЛЕДУЮЩИЙ  ВЫПУСК РУБРИКИ "ЖЕНСКИЙ КЛУБ" ПРЕДЫДУЩИЙ ВЫПУСК РУБРИКИ "ЖЕНСКИЙ КЛУБ" Уважаемые читательницы и члены нашего женского клуба! Будьте внимательны! Прежде, чем написать письмо в редакцию, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами: 1. Если вы желаете задать вопрос, написать письмо или отклик, то ! обязательно указывайте дату, имя автора и тему публикации того письма или материала, по поводу которого высказываетесь (желательно и линк)  ! обязательно указывайте в конце письма:  под каким именем и электронным адресом публиковать ваше послание ! Если пожеланий относительно изменения (умолчания, не публикования) вашего имени и эл.адреса в письме нет, то ваш вопрос, исповедь, письмо, отклик будут опубликованы под тем именем и адресом, которые изначально были указаны в вашем письме.  2. Прежде чем задать вопрос, поищите ответ в форме поиска по сайту  Возможно, вы найдете интересующую вас информацию, не прибегая к моей помощи и помощи моих читательниц.  3. Я не веду частной переписки и могу высказать своем мнение по поводу какой-то жизненной ситуации только после публикации вашего письма в клубе. Поэтому, если вы не хотите сообщать публично какие-то имена, подробности из своего письма, позаботьтесь cами о том, чтобы имена и нежелательные подробности в присланном вами письме были удалены из вашего письма или заменены. 4. Старайтесь писать без ошибок и ставить пробелы перед началом нового предложения или нового слова. Время, которое я трачу на корректирование писем, написанных небрежно, можно было бы потратить на другие публикации и на ответы на те письма, которые ждут своей очереди. Так же много времени я теряю, когда ищу не указанный вами материал (письмо, вопрос) по поводу которого вы высказываетесь. 5. Для авторов: к публикации могут быть приняты только эксклюзивные статьи и рассказы, до этого нигде не опубликованные в интернете. 6. Опубликованные письма и материалы не удаляются. 7. Письма, написанные на иностранных языках или латиницей к публикации не принимаются. Если у вас нет русской клавиатуры, пользуйтесь услугами сайта www.translit.ru или http://people.sci.pfu.edu.ru/asemenov/rus_key/rus_key.htm  Ольга Таевская, главный редактор женского журнала WWWoman и ведущая рубрики ЖЕНСКИЙ КЛУБ ЖЕНСКИЙ КЛУБ РУБРИКИ "ЖЕНСКИЙ КЛУБ" АРХИВ РУБРИКИ ЗА 2004 АРХИВ РУБРИКИ ЗА 2003 АРХИВ РУБРИКИ ЗА 2002 АРХИВ РУБРИКИ ЗА 1998-2001 СЛУЖБА ДОВЕРИЯ ЖЕНСКОЕ ОДИНОЧЕСТВО ИГРЫ ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ ИНФОРМАЦИЯ ПО СТРАНАМ Главная страница женского журнала "WWWoman" - http://www.newwoman.ru ////////////////////.