ЖЕНСКИЙ КЛУБ Женский журнал WWWoman - http://www.newwoman.ru

Ваши письма в женский интернет-клуб
1 НОЯБРЯ 2004
.

Марина Кану, Дания, Копенгаген: Ответ на письмо Натальи из Дании "Муж ударил меня по уху. Доктор сказал, что очень большой разрыв мембраны и нужна операция".  Дорогая Наталья! Вы не пишете, как давно это произошло, но самое первое, что нужно сделать - это обратиться в полицию. Если у врача вы объяснили о происхождении вашей травмы, и он это зафиксировал, то вы можете сделать это и сейчас. Вас могут направить в кризисный центр для женщин, и вашему мужу будет запрещено даже подходить к  вам - эти строго наказывается. Женский кризисный центр:  Dannerhuset ,Nansensgade 1, 1366 Kobenhavn K   телефоны  33 14 16 76  33 13 36 49  0ткрыт круглосуточно  Я не знаю, можете ли вы говорить по-датски, но вам нужно обязательно связаться с адвокатом и получить возможную юридическую помощь. Вы можете обращаться по этим адресам Датские адвокаты он-лайн:  1) Advokatvagten на http://www.advokatsamfundet.dk Предлагает персональные бесплатные консультации по всевозможным юридическим проблемам. При желании гарантируется анонимность. Информация о днях и времени работы находится на сайте.  2) Klagenaevn на http://www.fs.dk Рассмотрение жалобы стоит от 80 до 500 крон. Одна из предлагаемых бесплатных услуг - "горячая линия" по телефону 70 13 13 30 со вторника по четверг  (9.00 - 12.00). 3) Familieadvokaten на http://www.familieadvokaten.dk Бесплатные ответы на вопросы юридического характера по электронной почте; также гарантируется полная анонимность. Ответ на письмо обычно приходит в промежутке от получаса до пяти дней. или Kobenhavns Retshj?lp Tietgensgade 31c,  1704 Kobenhavn V  Telefon 33 11 06 78  Telefax 33 11 53 60  Понед.-четв. 19-21, Пятница 19-20  Kobenhavns Retshj(?)lp - Копенгагенская правовая помощь - это самостоятельная организация, которая не зависит ни от политических, ни от каких-либо других интересов. Kobenhavns Retshj?lp является самой большой в Дании организацией правовой помощи, где работают на добровольной основе более 120 адвокатов и студентов юридического факультета, которые оказывают бесплатную юридическую помощь гражданам, независимо от места жительства, a в зависимости от доходов.  Сотрудники здесь обязуются не разглашать сведений о пользующихся помощью гражданах и берутся помогать вашему делу от начала до конца. Обычно к вашему делу прикрепляется советник в определённый день недели в течение всего времени ведения вашего дела. Если дело необходимо решить в суде, то в этом вам также помогут "прикреплённые" к Retshj(?)lpen адвокаты. Эта услуга, однако, ограничивается пределами Копенгагена. Направление может потребовать внесение незначительного взноса, который в настоящее время составляет 200 крон.  Если Retshj(?)lpen не в состоянии оказать вам помощь в деле, то вам даются устные советы, как поступить и где искать обычную адвокатскую поддержку. Сотрудники Retshj(?)lpen не могут заниматься вашим делом в частном порядке, равно как указать вам, какого именно адвоката вам следует брать.  Kobenhavns Retshj(?)lp помогает вам, если того требует ваше экономическое положение, что регулируется правилами о ведении бесплатного процесса, обновляемыми 1 января каждого года.  Hа 1 января 2003 года, оказываeтcя, вы можете получить бесплатную юридическую помощь, ecли: годовая сумма доходов, процентов по вкладам и дивидендов от акций не должна превышать 224.000 крон для одиноких, для женатых и совместно проживающих эта сумма не должна превышать 284.000 крон, eсли у вас на иждивении один или несколько детей до 18 лет, то сумма возрастает на 39.000 крон на каждого ребёнка. При разладах у совместно проживающих устанавливаются те же границы, что и для одиноких. Наталья, мне трудно судить о вашей ситуации, но вы должны защищать себя и свое достоинство. Зло и насилие должно быть наказано всегда и безо всяких компромиссов. Если вы не можете разговаривать по-датски, то пробуйте по-английски. Вы имеете полное право на помощь и на то, что бы ваш муж ответил за свои поступки, в том числе и материально. Если Вы  хотите что-то узнать подробнее или просто поговорить, можете писать прямо на мой е-мейл. Искренне ваша Марина Кану mkany@mail.ru Ирина, Саратов: Француз сделал мне предложение, но у меня много вопросов.  Здравствуйте! Мое имя Ирина, мне 35 лет, сейчас я живу в Саратове, замужем не была, детей нет. Меня особенно привлекает ваша рубрика "ЗАМУЖ ЗА РУБЕЖ". Дело в том, что я на протяжение многих лет занимаюсь поиском мужа за границей – ой, как много времени - и только в феврале этого года была моя первая встреча в Москве с французом.  Мы обоюдно понравились друг другу... он так же не был женат и не имеет детей. И вот, в октябре он приезжал ко мне в гости в Саратов, я ему делала приглашение. Я думаю, что мы убедились еще раз в том, что подходим друг другу, даже несмотря на то, что я не была у него в гостях.  A позавчера он прислал мне e-mail, где сделал мне предложение. И вот мы начинаем решать вопрос о женитьбе. И у меня очень много вопросов, на которые я не могу найти ответ... я в панике. Если не сложно ответьте, пожалуйста... 1) Не кидаюсь ли я в омут с головой не побывав у него дома, не видя его родственников.., но он очень мне нравится, и к тому же у меня уже возраст, хочется быстрей иметь семью и детей... а просто кататься по Европе не хочется, я имела в прошлом году турпоездку. 2 ) С чего начинать. Может, он сделает мне туристическую визу или приглашение на 1 месяц, а может лучше "невестинская виза", но я мало знаю о ней, только то, что она дается на 3 месяца и что по истечению этих трех месяцев надо возвращаться опять в Россию и оформлять все заново для брака или по истечению этого срока я могу сразу там зарегистрироваться, не возвращаясь в Россию? И может сразу обойтись без невестинской визы, а готовить документы именно для брака... чего я больше всего хочу..  2.1) Как лучше ехать, чтобы в дальнейшем не было у меня сложностей с гражданством? 3) Где-то я читала, что надо собрать кучу документов, и это стоит больших денег. Что Вы можете написать мне о перечне документов?  4) Мой француз сейчас проживает в Швейцарии уже несколько лет, у него там работа, но он гражданин Франции. Я думаю, вряд ли мы сможем зарегистрировать наши отношения в Швейцарии. Это так? 5) Мое свидетельство о рождении, его оригинал был утерян. и сейчас восстановить его невозможно, т.к я родилась в республике бывшего советского союза, в Туркмении, и в течение многих лет писала туда запросы, но ответов не последовало... Единственное что у меня есть - это одна заверенная ксерокопия моего свидетельства о рождении. Как быть?  6) Мое незнание французского, это тоже может как-то повлиять?  Подскажите , пожалуйста, буду вам очень признательна. Благодарю, Ирина мой е-мail: iruss@engels.san.ru Елена: Кто-то может сказать,что у меня бешенство от жира.  Здравствуйте, Ольга. Кто-то может сказать, что у меня бешенство от жира, но мне чего-то не хватает. Я не работаю, занимаюсь дочерью, мужем, ну как обычно (стирка, уборка, кухня и т.д.). От моей семейной жизни складывается впечатление, что все в порядке, но я чувствую: что-то не так. Хочется взрыва страстей и т. п… Муж мой, мужчина достаточно консервативный, хотя в период нашего знакомства он был достаточно раскрепощен. Но после рождения ребенка все куда-то пропало, складывается такое впечатление, что он достиг всего, о чем мечтал. Хотя я уже не молодая девушка, но даже не представляю, где могла бы применить свои знания, их не так уж мало, а муж против того, что бы я работала. Самое плохое, что я сама хочу ему во всем угождать. Я знаю, что веду себя неправильно, но меняться так трудно. Жду от Вас, буквально пару советов, спасибо...  k460px@yandex.ru Ольга-WWWoman: Здравствуйте, Елена! Мое мнение: в принципе, думаю, Вас все устраивает, иначе не согласились бы уволиться с работы, когда муж настаивал. Думаю, это и есть Ваши базовые желания: пока есть возможность - не работать и посвятить себя спокойному воспитанию дочери, заботе о семье и доме. Конечно, скучно, ведь Вы еще молоды. Но посудите сами, скука и недостаток впечатлений - это не самая большая беда. Радуйтесь, что есть возможность быть по-настоящему ЗАмужем, это мечта многих женщин. Ваша тревожность понятна - слишком нестабильно в России. Но будет проблема - будете решать, а пока наслаждайтесь полной свободой от начальников и жестких расписаний и необходимости разрываться между домом, семьей и службой. А повод пойти работать всегда можно найти. Если у мужа не хватает денег оплачивать Ваши наряды, еще что-то - вот и повод: я иду работать, надоело ходить в чем есть, а не в чем хочется (и так далее). Если же он оплачивает и все Ваши желания, тогда заикаться о работе будет, конечно, трудно. На мой взгляд, главная Ваша проблема в том, что роль только жены и матери - не для Вас, Вам не хватает и общения, и профессиональной реализации, Вы не сможете жить лишь успехами собственного мужа и дочери, Вам этого мало. И я Вас прекрасно понимаю. И Вы будете искать выход и, рано или поздно, найдете способ реализовать свои мечты. Удачи!  Елена Вайет, США, Алабама [elenavwyatt@msn.com]: Отклик на письмо Натальи Ткаченко "Добро пожаловать в Wonderland! Рассуждения о стоимости жизни в США".  Сначала я выскажу не своё мнение, а как бы мнение со стороны, "неспециалиста по американскому образу жизни". Это написала моя мама, которой я высылала линк статьи Натальи Ткаченко "Добро пожаловать в Wonderland. Размышления о стоимости жизни в США" Возможно, читателям будет интересно ознакомиться с мнением моей 65-летней любимой мамочки, и реакцией моей тоже любимой 43-летней подруги.  Моя мама пишет: "Ещё я хотела тебе написать, что я показывала Жанне (прим.Жанна - моя подруга) в компьютере статью той женщины, которую ты нам выслала, о стоимости проживания в Америке. Жанна сказала, что напишет тебе, чтобы ты и ей выслала её. Она, конечно, была ошарашена этой статьёй, т.к. она так же, как и все, до этого времени считала, что в Америке совершенно райская жизнь. Она сказала, что ещё покажет эту статью своим друзьям. На что я сказала, чтобы она так рьяно не выступала, а то ещё посчитают, что она какой-то агитатор. (Мама шутит!) Видимо, такие откровения злободневные и раскрывают глаза на истину жизни".  Мое мнение: Лично я думаю, что ломать копья по поводу того, дорогая ли, дешёвая жизнь в Штатах, плохая она или хорошая - дело неблагодарное. Всё зависит от уровня личных амбиций, персональных данных и способностей, ну и, понятно, места проживания. Место проживания - один из главных критериев стоимости жизни. Есть ну очень дорогие места, а есть дешёвые. Понятие стоимости жизни складывается с затрат на все необходимые выплаты (страховка и прочее), а также с цен на предметы "потребительской корзины". Опять же, если страховка на дома может быть для всех высокой, например, в Ки Весте, т.к. это остров, где очень вероятны разрушительные ураганы, то стоимость "потребительской корзины" может в одном и том же месте очень различаться.  Например, вы едете в супермаркет. Можно выбрать и очень дорогое мясо для стейка, "prime rib", например, а можно и дешёвую нарезку для тушения - "stew", а можно ещё дешевле - курицу. И ещё дешевле можно - поехать в специальные магазины системы "food outlet". Простор для действий и фантазии огромный, если, конечно, вас не смущает то, что вы будете покупать еду, например, в одном магазине с бедными неграми... Хотя, с другой стороны, бедных негров и в супермаркете встретить можно, их культурно обслужат и назовут "сэром".  Далее, о стоимости домов. Вчера я проезжала через одну комьюнити. Дома там были все маленькие, но чистенькие и очень симпатичные. Стоимость такого домика здесь в южной Алабаме 60-75 тысяч долларов. Домик со всеми удобствами, разве, что маленький. Потом я заехала по делам в другую комьюнити. Там уже совсем другое дело - огромные усадьбы, стоимость которых от миллиона. Пожалуйста, у вас есть выбор по вашим деньгам. Но, с другой стороны, есть и развалюхи. Я не согласна с Татьяной (letters_234.html#l3), что в них никто не живёт. Живут, правда, не знаю, кто. Может, безработные...  Теперь о среднем доходе. Общесредний доход, я думаю, 30-40 тысяч в год. Свыше этого - уже очень хорошо. Многие стараются устроиться на государственную работу, т.к. там социальные гарантии лучше - пенсия, медстраховка, другие льготы, несмотря на то, что зарплаты невысокие. Насчёт зарплаты в школе, как писала Татьяна, я не знаю. Знаю, что муж одной моей подруги - преподаватель колледжа в Майами - зарабатывает 60 тыс. в год.  Теперь о системе кредитов. Ох, и хитрая же эта система! Так и хочется набрать всего и рассчитаться кредитной карточкой! Многие без "тормозов" так и делают, потом не в состоянии оплачивать счета, потом на них передают данные в центральный коллектор (если 2 месяца не платил по счетам), потом у них надолго испорчена кредитная история, т.е. они уже ничего не смогут купить в кредит! Дом, например, не смогут, придётся снимать квартиру, а это невыгодно, т.к. насчёт рынка недвижимости Татьяна права - очень выгодное дело сейчас в Америке. Например, покупаешь дом за 50 тыс., взяв на это кредит в банке. Через некоторое время продаёшь уже за 100, рассчитываешься с банком, чистую прибыль кладешь в карман. Так что за своей кредитной историей нужно следить бдительно - в жизни в кредит есть и хорошее, а не только плохое.  Теперь пример из жизни. Одна моя подруга, прилетев к американскому жениху из России более 5 лет назад, обнаружила, что у него даже дома нет - живёт в океане на лодке. Не удивляйтесь! В Ки Весте можно увидеть много таких домов-лодок. Моя подруга всё-таки решилась выйти замуж за этого американца, предварительно взяв с него обещание, что дом они всё-таки купят. Купили. И не только дом, но и: Две машины. Самолёт. Квартиру в Майами. Понятно, что это всё не их, а в кредит! Как купили? Муж получил лицензию и открыл фирму по недвижимости.  Пример номер 2. Ещё одна моя подруга, которая находится в Штатах полулегально, скажем так (документы у адвоката) вот совсем недавно купила на двоих с бойфрэндом дом почти за 700 тыс., опять же, взяв деньги в кредит. Понятно, что они до конца жизни его выплатить не смогут, т.к. подруга зарабатывает 30 тыс. в год, а бойфрэнд 60 тыс. и им обоим уже под 60 лет. Они собираются этот дом перепродать через год-два, заработав на этом, как минимум, тыс. 100. А вдохновил её на это пример ещё одного нашего знакомого, тоже полулегала, который 2 года назад купил квартиру за 200 тыс., недавно перепродал за 400 тыс., и купил дом за 600... Так что да здравствует развитая кредитная система!  Опять же, во всём есть риск. Вдруг рынок недвижимости завтра в Штатах рухнет, что будет со всеми моими друзьями? Ну, как известно, кто не рискует, тот не пьёт шампанское.  Ещё один пример из жизни. Родной брат моего мужа, 48 лет от роду. В прошлом преуспевающий бизнесмен - имел свой частный аэродром и предприятие по обслуживанию частных самолётов. Обанкротился по причинам, которые перечислять здесь не буду, т.к. долго и нудно. Развёлся с женой, благородно оставив ей почти миллионный (выплаченный!!!) дом в Майами. Сейчас живёт в домике гёрлфрэнд, на пальме не вешается, пытается выкарабкаться - занялся всё той же недвижимостью. Ситуация осложняется тем, что у него испорчена кредитная история, мои свёкры благородно подписывают за него контракты, т.к. кредитная история у них, что нужно.  Я тоже строго блюду свою кредитную историю, пригодится! Сейчас у нас с мужем встал вопрос инвестиций. У меня с утра до вечера "болит голова", куда же лучше вложить деньги? Я очень хорошо понимаю, что потратить мы их сможем ну очень быстро. И что тогда? В общем, Америка - страна возможностей и выбора, это точно. А также контрастов, как ни банально это звучит... Беспокоиться о себе здесь нужно самому, система не прощает промахов и уже готовое никто вам на блюдечке не преподнесёт...  О стоимости жизни однозначно говорить также нельзя, всё очень индивидуально и зависит от многих показателей. И ещё информация к размышлению. В одной из газет я как-то прочитала (не помню уже, где, кажется украинская газета "Факты и комментарии", которую я читаю каждый день в интернете) о том, что каждый 125 человек в Америке - миллионер. Много или мало это миллионеров для такой страны - не знаю, судите сами...  Елена  elenavwyatt@msn.com Виктория Карпентер, Англия: Отклик на письмо Натальи Ткаченко и ее ответ на письмо Татьяны Нерони.  Д Дорогая Ольга, Прочитала в выпуске за 26 октября письмо Наталии Ткаченко в ответ на письмо Татьяны Нерони и решила, что не могу молчать. Не хочу вступать в полемику о стоимости жизни в Америке, хотя после 11 лет жизни, учебы и работы там, могла бы.  Меня поразили несколько фраз в письме Наталии:  1. "Многим горя хлебать в Алабаме, Флориде, Техасе, Виржинии и в других забытых богом уголках!!!" Боже, это Вирджиния - забытый Богом уголок?!! Университеты в штате - другим штатам такие только снятся; один из первых штатов страны, уровень жизни выше среднего... Или Наталия Вирджинию с Западной Вирджинией перепутала? Так это две большие разницы. Флорида... Я там жила, работала, училась. Мой муж там с трех лет жил, и не скажу, что его семья особо страдала от забытости Богом. Да, штат живет на доходы от туристов, Космического Центра и продажи земли, но здесь жизнь относительно дешевая (например, нет налога на землю). Интересно, конечно, как Наталия подмела Майами, Сан Августин, Тампу, Орландо, Мыс Канаверал в "уголок". Что же, если не Нью Йорк, так сразу деревня? Так и Лос Анжелес деревня. Да и Париж - не Нью-Йорк же! :)  Горя хлебают в Америке обычно те, кто хочет все сразу без особого труда. Мы с мужем жили на 25К в год, и хорошо жили. Не было собственного дома (снимали и до сих пор снимаем), ни яхты, ни золота-брильянтов - но горя не хлебали. И друзья, знакомые были из той же категории - living comfortably. Мы не тратили денег на одежду, пока не надо было абсолютно, но тратили, например, на пластинки и концерты. Основная статья расходов была моя учеба. Были две машины: одна была куплена с рук за 3000, другая (с 6000 миль на часах) была куплена у дилера за 5000 (выплата с процентами).  Кстати, и у нас был BellSouth, но мы пользовались услугами другой компании для интернета. Никто из BellSouth нож у горла не держал, требуя, чтобы мы на их службу подписались. Насколько я помню, наша служба (через магазин Best Buy) стоила 12 долларов в месяц.  2. "Когда я писала про непредвиденные расходы в 10 тысяч долларов, туда вошли алименты, которых полно у большинства мужчин." Что-то я все не тех мужчин в Америке встречала. Ни у моего мужа, ни у его родственников, друзей и знакомых не было алиментов. Может, все же не у "большинства", а у "некоторых"? 3. "И школ только для белых детей нет хороших и бесплатных в наших лесах Миссисипи". Простите, Наталия, у вас все еще сегрегация? Нету в Америке понятия "школа для белых", вот уже почти 40 лет. А если Вы считаете, что частные школы лучше общественных, хочу Вас разочаровать. Когда я училась на преподавателя испанского в Университете Центральной Флориды, к нам иногда поступали студенты из частных школ. И часто им надо было брать дополнительные классы social science, наук, английского, т.к. в школах не полностью покрывали государственную программу. Ведь в частные школы берут преподавателей, часто не имеющих сертификатов учителей, т.е. они не отвечают требованиям госсистемы образования. И в университетах такая же штука с педагогикой - если хочешь работать в школе, иди в гос. университет, т.к. программы педагогики в частных университетах недостаточно для сертификата. Частная школа хороша, как Татьяна сказала, чтобы пыль в глаза пускать. И говорю я это из опыта работы в государственных школах, колледже и университете, и после прохождения сертификации в штате Флорида.  Обидно мне стало за Америку после прочтения писем Наталии. Такое впечатление, что из лесов Миссисипи только тяготы жизни видны. Да, жизнь в Америке быстрее и часто с бОльшим стрессом, чем, положим, в Европе. Но не так все плохо! Хорошо жить можно в Богом забытой Америке - не шиковать попусту ради понта, а жить день за днем, получая от этого удовольствие.  С уважением, Виктория  yangyang@beatlemail.com Татьяна, Германия: Ответ на письмо Ольги из Германии от 29 октября.  Уважаемая Ольга! Могу Вам однозначно сказать, что к общему знаменателю мы с Вами никогда не придём. Впрочем, это и к лучшему. Хуже было бы, если бы все и всегда во всём были согласны. Но мне не хотелось бы вести вечных и бессмысленных для меня дискуссий, каждый из нас останется при своём мнении. Поэтому, позвольте на сем письме с Вами раскланяться.  Несомненно, Вы смотрите на всё как экономист, я смотрю на всё как обычный обыватель. Однако, я – скептик, и слепо не верю дипломированным профессорам и прочим светилам, причём во всех областях. Опыт научил. Например, один мой знакомый профессор-эндокринолог имеет весьма смутные представления о роли паращитовидных желёз в организме человека. Как для собеседника – для меня это не страшно, но как для пациента, ложащегося под его скальпель, - очень страшно. Наличие образования и научных степеней ещё не предполагает таланта человека к этому виду деятельности. Несомненно, профессор из Киля достойный учёный, даже в Штерне печатают, в Оксфорде учился. Однако, цитируя Вас, он сказал следующее: «У рабочих Опеля проблемы возникли, прежде всего, в связи с тем, что они для своего предприятия обходятся дороже, чем те же коллеги в Швеции при аналогичном нетто-заработке шведов. Причиной тому служат расходы немецкого социального государства, в большей части взваленные на трудящихся». Однако, известно, что проблемы у рабочих Опеля возникли из-за ошибки ведущего менеджера американской корпорации Дженерал Моторс, кстати, с высшим экономическим образованием и многолетним стажем работы. И это было сказано в новостях: «Правительство ФРГ не собирается оказывать финансовую помощь автоконцерну "Адам Опель АГ". Как сообщил представитель кабинета министров Томас Штег, "Берлин не может заниматься компенсацией просчетов ведущих менеджеров частных компаний за счет государственного бюджета"».  Вот именно поэтому, из-за таких частых ошибок различных экономистов в различных областях, у меня скептическое отношение к глобализации Европы, так как ратующие за глобализацию – тоже люди, а не боги, значит, им тоже свойственно ошибаться. Кто может дать гарантии, что проект будет удачный? Никто. Но много людей пострадают. Потом, даже если это удачно будет, то «Поэтому и позитивные результаты придут не сразу, а через несколько десятков лет» (цитирую Вас). А вот как жить эти несколько десятков лет? Мы же не бессмертны. Политики и экономисты тоже не бессмертны, и в случае провала, оставшиеся в живых будут делать вид, что они тут ни при чём, что они сразу предрекали крах. Знаем мы эти фокусы, они же ничего не теряют. Как, например, ведущий менеджер корпорации Дженерал Моторс ничего не потерял, сидит там дальше и новые проекты вложений обдумывает.  Надо сказать, что в мире нет ничего абсолютно стабильного, всё может выйти из строя. Многие системы работают безотказно тысячи раз, но ломаются на тысяче первом. Исправные самолёты падают из–за человеческого фактора, в экономике – человеческий фактор тоже не последнюю роль играет, причём, как и среди теоретиков-экономистов, так и среди воплотителей теорий.  «Вам же я желаю, чтобы наладилась Ваша материальная ситуация и всем, кого угораздит стать безработным, чтобы это было лишь мимолетным мгновением в жизни, а не затянувшимся состоянием, грозящим депрессиями со всеми вытекающими последствиями». Спасибо, конечно, за Ваши пожелания. Только вот пожаловаться на мою материальную ситуацию и на склонность к депрессиям не могу :-) Думаю, тысяча шестьсот евро (нетто) моих и две тысячи триста евро (нетто) моего мужа позволяют нам нормально существовать и не жаловаться. Более того, наши контракты не предполагают увольнения, сокращения и прочего, уход возможен только по собственному желанию, по достижению пенсионного возраста, по инвалидности или смерти. Страха остаться безработными или же сесть на социал у нас нет :-) Поэтому не надо смотреть так безмерно однобоко на моё материальное положение :-) Логика «у кого что болит, тот о том и говорит» в данном случае, не работает. Я способна сопереживать людям, не находясь в таком же, как у них, положении. Хотелось бы, чтобы это было свойственно не только мне.  С уважением, Татьяна  Riedel@yandex.ru Галина Сазонова-Артанже, Франция: Ответ на 2 письма от 29 октября: Натальи "Жених-француз  у меня в гостях. Не знаю что это было: экономия или жадность" и Майи "По поводу комментария Ирины (Ивы) Афонской на письмо Натальи.  Дорогая Наташа! Спасибо за комплимент :-). Но лет мне даже не 49, а все 50 :-(. Я бы хотела ответить Вам подробнее по поводу арендуемого жилья во Франции, чтобы окончательно развеять Ваши сомнения насчёт «ветрености» Вашего жениха, как прозвучало в одном из откликов на Ваше письмо.  Может быть в Германии люди к 33 годам и имеют собственные дома, а вот во Франции молодые люди предпочитают эти квартиры арендовать (если речь идёт о городах), а собственным жильём обзаводятся уже после свадьбы, планируют это ВМЕСТЕ и покупают ВМЕСТЕ, если вообще покупают.  Мы тоже, кстати, арендуем квартиру. Зарплата моего мужа более, чем в два раза выше той, о которой Вы говорите. Но с покупкой своего жилья мы не спешим. Мы не считаем, что выбрасываем деньги на ветер. Мой муж вообще в калькуляции много понимает не хуже бухгалтера и на ветер не пустит ни одного евро (правда, смотря что под этим ветром подразумевать). Во-первых, квартиру покупать мы вообще не планируем; а дома, в основном, находятся за пределами города, что нас сейчас совсем не устраивает. Но, может, к пенсии решимся. И несмотря на наличие машин в семьях, жить вдали от работы, школ и университетов, коммерческих центров, развлекательных и спортивных учреждений, неженатая молодёжь не хочет... Да и зачем неженатому человеку обременять себя домом, за которым, между прочим, нужен уход? А многие семьи снимают квартиры, потому что на первых этажах у них свои частные парикмахерские, ресторанчики, бутики, медицинские кабинеты, адвокатские конторы, а на вторых этажах они проживают с семьями.  Тот самый наш семейный неженатый друг, о котором я упомянула дважды в своих предыдущих письмах, имеет огромный пустующий дом в 25 км от Парижа, завешанный паутиной и с выжженным солнцем садом, превратившимся в пустырь с сорняком, потому что друг вынужден снимать квартиру в центре Парижа из-за своего бизнеса, ну и заодно -проживать здесь. Дом он продать, между прочим, не может так, чтобы самому в накладе не остаться - желающих нет за такие-то деньги.  Так что выводы делайте сами, на то и даётся виза невесты на 3 месяца, чтобы осмотреться на месте и принять верное решение. Желаю счастья!  Заодно хочу поблагодарить Майю за её разъяснения по поводу ссуды денег в банке на покупку дома. Майя абсолютно права, и наш знакомый нашёл именно такой банк, где требуется только 10% от стоимости дома. Мы все ездили смотреть этот дом, но пока наш приятель разбирался с банками - дом уже был продан: и место хорошее, и дом неплох, да и цена умеренная. Так что у меня теперь хобби такое и боевое задание - просматривать журнал “LOGIN-IMMO”, где представлена вся информация по продаже и сдачи жилья в регионах Анже. :-)  Преинтереснейшее занятие! Юлия, СПб: Отклик на письvа женщин по поводу вопроса Натальи, Москва: "Жених-француз  у меня в гостях. Не знаю что это было: экономия или жадность".  Вот читаю я ответы женщин на письмо Натальи, Москва: "Жених-француз  у меня в гостях. Не знаю что это было: экономия или жадность" и все больше прихожу к выводу, что не важно, абсолютно не важно, КАКОЙ на  самом деле этот жених-француз, потому что ВАЖНО ОТНОШЕНИЕ САМОЙ НАТАЛЬИ к ситуации.  Поясню: если женщина может притерпеться к каким-то моментам в жизни с партнером, то все равно НЕ СМОЖЕТ нормально жить,  если ее раздражает, например, его храп. Пусть он будет хоть арабский шейх или американский миллиардер. Возможно, ради денег (что он ее обеспечивает) она и будет с ним сосуществовать, но! и только.  Неудовлетворенность останется. И раздражение тоже. Тогда она и будет писать письма в женские журналы, жалуясь все и вся на то, какая же он свинья.  Поэтому, если Наталью беспокоит финансовая сторона дела и она готова смириться с его храпом, например, или другими, неизвестными ей  еще, его недостатками, то уже ради этого не стоит и связываться с ним.  Главное уже выяснено: 3500 евро чуть выше среднего в Европе (для одного человека). А их будет двое. Думайте, Наталья: надо ли Вам это? Без любви, большой и пламенной. Иначе не выдержите. В Москве и с Вашей зарплатой неплохо жить, только надо поискать хорошее в окружающей действительности. А то потом начнутся жалобы: ой, да он нищий, ой, да я у себя дома и то могла позволить себе больше... Все познается в  сравнении. Сравнивайте! Удачи! Юля, СПб. eina01@rambler.ru Таня: Хочу предложить вариант решения ситуации Прасковьи ("Я попала в жуткий переплет").  История, Прасковья, действительно, <киношная>, даже сразу парочка послеперестроечных фильмов на ум пришла. Присутствует поэтому некий скепсис в моих мыслях. Скепсис этот, прямо скажу, подкрепляется тем, что самый простой и очевидный вариант выхода из ситуации Вы не видите. Но, может быть и так, что Вы его действительно НЕ видите, со стороны, как известно, видно лучше. Знаете, варианты по еще большему обману - поверьте мне - приведут к еще худшим результатам. Если это такие крутые ребята, какими Вы их описали (и убить могут!), то всякие истории о тайном браке и беременности - это им раз чихнуть: ни брака, ни <беременности>. Вы же сами говорите, какими там деньгами пахнет: Ничего не хочу говорить о ФСБ - не знакома с этим учреждением. Но Ваша история не имеет никаких реальных подтверждений. А на основе только вероятного развития событий (может, и не убьют?...) ни милиция, ни ФСБ, никакое другое правоохранительное учреждение приниматься за Ваше дело не станет.  Посмотрите вокруг - Ваши недавние <друзья> орудовали под носом у этих органов не один год. И что?.. Но есть спасение. И в этом случае Вам, конечно, придется явить себя не в столь красивом виде. Но такова устройство вещей в природе - она, как известно, не терпит пустоты, а, значит, не допускает и дисбалланса. Когда накапливается определенное количество неправды, то жизнь начинает <перекашивать>. И исправить это можно только праведными поступками. И чем больше было неправды, тем больше придется позаботиться о том, чтобы уравновесить ущерб, ею нанесенный, поступками, основанными на правде.  Вы совершенно забыли за своими переживаниями о человеке, которого, против его воли, обманом, собираются втянуть в сообщество криминальных элементов (а, может, сказать еще прямее - преступников?). При этом - Вы избраны на роль <подсадной утки>. Но Вы, конечно, никакая не <утка>! Зачем Вам безвольно исполнять их желания или выкручиваться какими-то фантастическими отговорками? Этот человек, который <предназначен> Вам в американские мужья, должен узнать правду! И узнать ее от ВАС - ведь, как Вы пишете <Их криминальным лицам он, конечно же, не доверяет.> Тем более он поверит Вам!  Напишите ему совершенно искренне свою историю. Расскажите о той опасности, которой Вы подвергаетесь в случае отказа. Просите у него прощения - Вы обманывали его! Я уверена, что Ваш рассказ охладит его пыл - и в отношении <бизнеса> (кому понравиться быть <дойной коровой> для русской мафии?), и, скорее всего, в отношении Вас. Просите его выдвинуть предлог, под которым он отказывается вести дела со своими новыми партнерами, так, чтобы Ваше участие в его решении не прозвучало никоим образом. И, знаете что, примите всю эту ситуацию как серьезное напоминание о том, что жизнь Ваша требует очищение и оздоровления! Начинайте прямо сейчас!  Таня.  СЛЕДУЮЩИЙ  ВЫПУСК РУБРИКИ "ЖЕНСКИЙ КЛУБ" ПРЕДЫДУЩИЙ ВЫПУСК РУБРИКИ "ЖЕНСКИЙ КЛУБ" Уважаемые читательницы и члены нашего женского клуба! Будьте внимательны! Прежде, чем написать письмо в редакцию, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами: 1. Если вы желаете задать вопрос, написать письмо или отклик, то ! обязательно указывайте дату, имя автора и тему публикации того письма или материала, по поводу которого высказываетесь (желательно и линк)  ! обязательно указывайте в конце письма:  под каким именем и электронным адресом публиковать ваше послание ! Если пожеланий относительно изменения (умолчания, не публикования) вашего имени и эл.адреса в письме нет, то ваш вопрос, исповедь, письмо, отклик будут опубликованы под тем именем и адресом, которые изначально были указаны в вашем письме.  2. Прежде чем задать вопрос, поищите ответ в форме поиска по сайту  Возможно, вы найдете интересующую вас информацию, не прибегая к моей помощи и помощи моих читательниц.  3. Я не веду частной переписки и могу высказать своем мнение по поводу какой-то жизненной ситуации только после публикации вашего письма в клубе. Поэтому, если вы не хотите сообщать публично какие-то имена, подробности из своего письма, позаботьтесь cами о том, чтобы имена и нежелательные подробности в присланном вами письме были удалены из вашего письма или заменены. 4. Старайтесь писать без ошибок и ставить пробелы перед началом нового предложения или нового слова. Время, которое я трачу на корректирование писем, написанных небрежно, можно было бы потратить на другие публикации и на ответы на те письма, которые ждут своей очереди. Так же много времени я теряю, когда ищу не указанный вами материал (письмо, вопрос) по поводу которого вы высказываетесь. 5. Для авторов: к публикации могут быть приняты только эксклюзивные статьи и рассказы, до этого нигде не опубликованные в интернете. 6. Опубликованные письма и материалы не удаляются. 7. Письма, написанные на иностранных языках или латиницей к публикации не принимаются. Если у вас нет русской клавиатуры, пользуйтесь услугами сайта www.translit.ru или http://people.sci.pfu.edu.ru/asemenov/rus_key/rus_key.htm  Ольга Таевская, главный редактор женского журнала WWWoman и ведущая рубрики ЖЕНСКИЙ КЛУБ ЖЕНСКИЙ КЛУБ РУБРИКИ "ЖЕНСКИЙ КЛУБ" АРХИВ РУБРИКИ ЗА 2004 АРХИВ РУБРИКИ ЗА 2003 АРХИВ РУБРИКИ ЗА 2002 АРХИВ РУБРИКИ ЗА 1998-2001 СЛУЖБА ДОВЕРИЯ ЖЕНСКОЕ ОДИНОЧЕСТВО ИГРЫ ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ ИНФОРМАЦИЯ ПО СТРАНАМ Главная страница женского журнала "WWWoman" - http://www.newwoman.ru ////////////////////.