предыдущий	следующий
ЖЕНСКИЙ КЛУБ	ПРАВИЛА ДЛЯ УЧАСТНИКОВ КЛУБА

Елена_М (Калифорния): Не нужно оправдываться! Ответ на второе письмо Алексея из США "Идея понятна и проста: лишь бы уехать из России, а там..." Здравствуйте, Ольга! Спасибо большое за Ваш сайт, читать начала недавно, но с большим интересом. Не собиралась писать, но прочла письма от Алексея, и какую-то струнку они задели внутри. Особенно второе письмо. http://newwoman.ru/letters_370.html#l4 Хочу успокоить всех женщин, принявших комментарии Алексея так близко к сердцу: не нужно оправдываться. Большинство писем от женщин, удачно вышедших замуж за рубеж, были похожи на оправдание или попытку доказать Алексею своё счастье. А зачем?  Неглубокий и непрофессиональный анализ Алексеевых аргументов приводит к некоторым простым выводам. Мне кажется, у Алексея проблемы в жизни и его обвинения в адрес женщин - это крик о помощи. Кто-то из великих сказал, что лучшее средство защиты - это нападение, не правда ли?  Вывод первый. Так вот, судя по письмам, у Алексея сейчас жизненный кризис: он разошелся с когда-то горячо любимой женой, будучи уже в Америке. Видимо, сближения с американскими женщинами не получается (откуда тогда такие пространные размышления о возможности или невозможности близости двух людей, говорящих на разных языках?) либо по причине разности культур, либо по причине языковой, либо из-за факта, что редкая американка будет терпеть ту роль в семье, которую отводит женщине типичный русский мужчина. Даже с высшим образованием. Даже проживший в Америке 13 или сколько там лет.  Вывод второй. Снова же судя по второму письму, переезд в страну желтого дьявола дался Алексею нелегко, и свою эмиграцию Алексей считает чуть ли не основной своей заслугой в жизни (вывез себя и семью практически без денег, своими силами, и т.д.)  Алексей, у меня к Вам вопрос: а по какой такой статье Вас впустили в Америку? По беженской (еврей, баптист) или как? (Судя по тому, что паспорт и гражданство у вас отобрали, так оно и есть). Если по беженской, то особой Вашей заслуги в этом я не вижу, и виза невесты мало чем отличается от статуса беженца. Беженцам ведь еще и пособия платят в отличие от невест. Никакого другого пути иммиграции в Америку в начале 90-х я не знаю, так что будьте добры - просветите.  Алексей очень задет тем, что ему пришлось так много бегать по консульствам для отъезда в США, тогда как женщины делают это так просто - получила невестину визу и всё... Знаете, Алексей, эта обида не по адресу. Если Вас действительно это так тревожит, то обращайтесь в иммиграционные отделы иностранных государств, которые устанавливают требования и правила для въезда разных категорий иммигрантов в их страны. Пускай они ужесточают правила для того, чтобы всем было одинаково тяжело попасть в страну - ведь Вы этого хотите? А у них и для женихов тоже визы есть... Кстати, в американском посольстве сотрудники и по-русски неплохо говорят, я интервью проходила на обоих языках.  Вывод третий. Ну зачем вы называете себя православным, Алексей? Не причисляйте себя к тому, о чём так мало знаете. Лучше сказать: в детстве крещен в православную веру, но никаких усилий для становления действительно верующим православным не прикладываю. Т.е. в церковь не хожу, посты не соблюдаю, на исповеди не был, причастие не принимаю. Ведь только тот, кто соблюдает все церковные законы и правила может назвать себя православным. Как не бывает женщина чуть-чуть беременной, так не бывает человек чуть-чуть православным. Либо да - либо нет. Вы и большинство людей, выросших в СССР - Нет с большой буквы.  Лирическое отступление: я была в Москве, в самом её сердце, в храмах Кремля прошлым летом, там монахини продавали иконки. Почти каждый из покупателей спрашивал у них - куда и как правильно нужно вешать иконки в доме. Монахиням некогда было отвечать на все вопросы, поэтому курсы ликбеза у прилавка пришлось проводить мне. Вышла я оттуда в шоке. Стыд и позор: 13 лет прошло после развала коммунистической империи, а люди ленятся зайти в церковь и поинтересоваться простыми правилами веры, к которой себя так легко причисляют. Да какие Вы православные! Ленивые духом - это да.  Вывод четвертый. Ну зачем Вы так жестоко о любви? Или это из-за того, что жена Ваша, которую Вы с таким трудом вывезли в США, не упала к Вам в ножки и не была по гроб жизни благодарна Вам за это? Не ожидали, что будет развод? Может, жена-то Ваша поняла разницу между русским и американским мужиком, и оттого сбежала? Не это ли Вас гложет? Не от этого ли столько злобы накопилось? Это, конечно, только предположения, Вы в письме своём не рассказываете о причинах. Думаю, лавина писем русских, украинских и женщин других национальностей из бывшего СССР дала Вам хоть небольшое понятие о том, что любовь между представителями разных культур и национальностей тоже бывает, и это явление довольно частое. Помните, что писал Толстой в «Анне Карениной»: все счастливые семьи счастливы одинаково, а каждая несчастная семья несчастлива по-своему.  Можно было бы добавить и то, что обычно люди не рассказывают своим друзьям и знакомым как они счастливы в браке и держат это при себе, а вот о несчастьях наш человек расскажет всем и вся. Может, по этой причине у Вас сложился стереотип несчастных славянских женщин в браке с заливающимися пивом апатичными американцами? Или это Ваш круг общения?  Вывод последний. Для того, чтобы состоявшиеся в профессиональном и личном плане женщины проявили к Вам хоть немного уважения, пора отбросить свой совковский взгляд на женщину. Вы автоматически занесли нас всех в категорию тупых дур, которые и языка-то выучить не могут, и мужа своего мало понимают. Я не буду с пеной у рта доказывать, что есть умные женщины с дипломами и диссертациями на иностранном языке, и что после 15 лет брака с американцем - английский язык уже стал родным, и т.д. и т.п. Суть не в этом.  Суть проблемы в том, что Вы - с Вашим образованием, с Вашими частыми поездками по Европе и таким широким кругом общения - всё никак не избавитесь от стереотипа, что все бабы - дуры, и что место бабы у плиты или где-то еще, но уж никак не в одном ряду с мужчиной. Тем не менее, Вы хотите, чтобы было равноправие в иммиграционном кодексе, да и пообщаться Вам хотелось бы только с умной женщиной с примерно таким же уровнем образования, как и у Вас. А Вы не задавались вопросом захочет ли умная женщина общаться с таким ископаемым, как Вы?  Вас шокирует обращение с женщинами в мусульманских странах. Вы знаете, Вы сами от них недалеко ушли.  Мой совет: проанализируйте Ваши собственные ценности, честно просмотрите свои стереотипы, и вот тогда Вы поймёте - какую именно женщину Вы ищете. Для меня лично Вы - типичный представитель того, от чего я сбежала в далёком 1992-м и возвращаться в тот кошмар не собираюсь.  Удачи Вам.  Елена М. (Калифорния)  РУБРИКА "РУССКИЕ В США" Письма направляйте на адрес редакции Все отклики на письма Алексея из США читайте в рубрике "Замуж за иностранца" Ирина (Великобритания): По плодам их, узнаете их!Ответ на письмо Амины из Йордании: При заключении брака с мусульманином вы не обязаны менять свое вероисповедание. Здравствуйте, Амина! Давайте немного по порядку, без обиды и противоречий. Вы пишете: "Я думаю, что трактовка немного неправильна, т.к. мой выбор в пользу ислама, не был поиском чего-то того, что я не смогла найти в христианстве…  …некоторые вопросы у меня были давно, но - ни моя мать православная, ни служители церкви  -т олком, вразумительно не могли дать понятного ответа мне. На все свои вопросы я нашла ответы в Коране". Амина, вот об этих некоторых вопросах я и спрашивала, а не то как вы пришли к смене религии.  Далее, Амина, вы пишите: "Всем известно, и многие согласны с тем, что Библия много раз переписывалась, каждый раз "подстраиваясь" под новую власть. В этом виноваты люди. Но спустя время, настоящие слова, посланные в руководство людям, стало очень сложно отличить от вымысла и нововведений. Уже много писалось о не стыковках и расхождениях, а в некоторых случаях даже противоречиях в Библии. Это самый яркий пример того, что она, Библия, "переработана" людьми, Господь, при всей своей Величественности и Мудрости, не смог бы допустить таких ошибок. Приходим к простому выводу, что сегодняшняя Библия далека от своего оригинала". То, что вы пишите, я слышала много раз и всегда от мусульман, которые ни разу не читали Библию. Я прочитала Библию и на русском, и на английском языках, я не припомню никаких расхождений.  Для начала давайте посмотрим немного назад, так сказать обратимся к истории, большинство людей еще 300-400 лет назад не умели читать, и многие нечистоплотные священники действительно трактовали Библию (но всегда пусть даже спустя многие годы их разоблачали) по своему усмотрению, да и типографий не было, чтобы Библия была доступна каждому. Но на сегодняшний день, это доступно, и более того - многими церквями выдается бесплатно. И кто действительно хочет найти истину, тот найдет.  Затем, о каких ошибках в Библии вы говорите? Раз вы о них пишите, назовите их.  И небольшое отступление. Христианство зародилось с приходом Иисуса, и Библия делится: на Ветхий завет и Новый завет. И действительно они отличаются друг от друга, и это не случайно, а только для того, чтобы мы смогли отличить разницу - что было до прихода Христа и что Он принес в мир. И думаю, не совсем политкорректно говорить, что Бибилия "переработана" людьми, у меня язык не повернется так сказать о Коране, не потому что это правда или нет, а потому что я задену чувства другого человека.  "Коран написан как руководство, для всех сфер жизни. Коран актуален спустя много веков. А вот наши поступки иногда очень разнятся с нашими стремлениями…  …Шариат - это закон, основанный на Коране. Он повторяет то, что ранее было написано в Коране. За этим следит ученый совет, из самых знающих ученых и шейхов. Большинство из них знает Коран наизусть".  Не хочу вас обижать, Амина, и тем более оскорблять ваш выбор, но если Коран - руководство ко всем сферам жизни, так зачем Шариат? Тем более, написанный людьми, которые так не совершенны. Если вы действительно сравните (по поводу людей) - мои и Виктории высказывания, да и ваши, то увидите, что я не валю всё на людей и на их несовершенство.  В любом христианском государстве свои законы, которые были установлены на основе не только христианских заповедей, но исходя и от менталитета, экономической и политической ситуации, которые постоянно видоизменяются, подстраиваясь под время. А шариат - один на все мусульманские страны, который был установлен столетия назад. Я тоже читала Коран, два разных издания и оба на русском, смысл для меня один, просто в одном он более завуалирован, не так агрессивен. Вы можете сказать, что возможно виноваты оппоненты Ислама, пусть будет так. Но я не могу позволить себе высказывания о том, сколько противоречий в Коране, что он переводился и переписывался, не потому что я их не знаю и не вижу, а потому что могу задеть ваши религиозные чувства.  Согласитесь, не я начала "измерение" расхождений о том, какие люди порой бывают нехорошие: "Если вы верите в Единственного Бога, создателя всего, в ангелов его, в судный день, искренне стремитесь не совершать греховного, Если не создаете себе кумиров (не причисляете людям возможности Бога и не восхваляете их как Бога), если следуете законам, предписанным Господом, то это и будет праведным путем. Всем им обещан рай". Все эти слова со Старого Завета, только пропущено вроде бы совсем немного и добавлено в Новом: возлюби ближнего (не только родственника или родителей, а любого человека) своего, как самого себя. Потому что человеку, которого вы любите как себя, плохого вы не сделаете, а значит - не согрешите. Т.е здесь грех - это следствие, а не раздумывание греховно это или нет, харам это или халал.  "Именно христиане утверждают, что вне церкви спасения нет". Никогда лично с этим не сталкивалась. Более того, христиане очень часто относятся достаточно терпимо к другим религиям, в любой христианской стране построены мечети, чего не скажешь о всех мусульманских странах, надеюсь по поводу этого вы не будете спорить и воспринимать это как неправильное и навязанное понимание лукавыми людьми.  Еще раз хочу повторить: я не против мусульман и ислама. Люди свободны в своем выборе, независимо от того, кто вы по религии с рождения, и не мне рассуждать на тему, кто поступил правильно или нет.  А теперь проведем небольшую параллель (мы все дети божьи) и естественно стараемся передать то, что передали нам родители. Так в какой семье ребенок будет послушнее и добрее, где его достаточно часто поучают как и что правильно, объясняя основу как - что грех или нет, или, учить любить, делать добро не потому что так надо, а потому что ты любишь ближнего как самого себя, как если бы сделать плохое - умышленно сделать больно самому себе?  ""…фразу: "А если прочитать Коран, оказывается, что пути разные, и все, кроме ислама, неправильные и греховные" - считаю неверной"".  Так я в отличие от вас не считаю "неверной" -  в коране так преподносится, и в любой мусульманской семье. И не надо мне говорить, что это люди и т.д. По плодам их, узнаете их!  В заключение хочу сказать, мой муж тоже объяснял мне ислам, говорил то же, что и вы говорите по поводу Библии и несовершенстве людей, и на мой я даже не могу сказать отказ, т.к принуждения не было, он просто спросил почему я не чувствую близости к Исламу - это ведь так все правильно, я дала ему почитать Библию. Два года назад он покрестился. А вы знаете, что такое родиться и прожить мусульманином.  Амина, все что вы пишите, я давно знаю, я родилась и выросла в мусульманской стране и с детства знаю, что значит быть иноверкой, хотя в советские годы это не было так ярко выражено, как сейчас. А вопросов, как мне помнится я много не задавала. Вопрос задала один, пускай даже, как вы говорите, неправильно выразила мысль, но ответ так и не получила.  С наилучшими пожеланиями. Ирина.  ПРЕДЫДУЩИЕ ПИСЬМА ИРИНЫ: Ответ на письмо Тамары из США "Я в таком состоянии, что не могу трезво принимать решение - мне нужен взгляд со стороны" По поводу ответа Наты из США на мое письмо на тему "Тамара, США,  "Я в таком состоянии, что не могу трезво принимать решение" Мне тоже в свое время пришлось выбирать между мусульманством и христианством. Отклик на письмо Виктории из Японии "Ответ на письмо Амины, Иордания "По законам ислама женщина должна оставаться чистой до свадьбы" .......Ната, США: Ответ на письмо Ирины, которое она адресовала Тамаре, США .......Виктория (Япония): Ответ на письмо Ирины (Великобритания): Мне тоже в свое время пришлось выбирать между мусульманством и христианством .......Амина (Иордания): При заключении брака с мусульманином вы не обязаны менять свое вероисповедание. Ответ на письмо Ирины (Великобритания) "Мне тоже в свое время пришлось выбирать между мусульманством и христианством" РУБРИКА "РУССКИЕ В АНГЛИИ " Письма направляйте на адрес редакции Ирина (Великобритания): Ольга из Египта достаточно точно описала мои чувства 4 года назад. Ответ на письмо Ольги из Египта "Я живу в мусульманской стране Египте, и для меня невыносимо тяжело - жить в этом мире". Ольга из Египта достаточно точно описала мои чувства 4 года назад: "Он любит объяснять мне смысл Корана, особенно рассказывать о жизни Мухаммеда. Тем самым доводит меня до слез. И он забывает о том, что в нашей жизни нужно в первую очередь быть добрым человеком, выполнить твой человеческий долг. Я чувствую, что он не уважает мою религию равно своей, а считает меня непонимающей настоящую веру и надеется, что я сменю религию. Это стало камнем на сердце. Это непреодолимая стена на пути друг к другу. Для меня теперь он - другой, не родной, чужой, из другого мира".  Оля, в первую очередь не воспринимайте все так близко к сердцу, у вас так много еще впереди. Единственное - спросите почему он так думает, расскажите, что вы чувствуете, главное не молчите, но и не ругайтесь - и постарайтесь, чтобы не дошло до скандала. Расскажите ему - почему вы любите свою религию, также как и он свою. И возможно, каждый отнесется с уважением друг к другу.  Никто не может заранее сказать, как сложится ситуация у вас, возможно у вас в семье действительно будет свобода вероисповедания, возможно вы поменяете религию, изменив свое отношение, посмотрев на все под другим углом. Все зависит от вас самой, тем более ваш муж так сильно вас любит.  И один совет - почитайте Коран и Библию. Тогда вы перестанете сомневаться и найдете правильный выход из сложившейся ситуации. Если вам будет что-то непонятно в Библии, можете написать мне. Так как у меня есть свободный доступ к информации, я могу в любое время спросить священника и сходить в церковь. Желаю вам терпения и счастья.  All the best  Письма направляйте на адрес редакции Светлана Кондратьевна (Владивосток. Россия): Не каждая  захочет стать 1-4 женой в гареме. Ответ на письмо "Ирина_Москва: Я бы хотела продолжить обсуждаемую тему "Брак в мусульманских странах". Здравствуйте Ирина! Я согласна с вами - не каждая захочет стать 1-4 женой в гареме. Но есть категория женщин, которых это устраивает, а больше всего устраивает свое материальное благополучие - не надо самой шевелиться и думать головой, напрягаться, что-то делать.  У каждого своя планка, своя шкала ценностей - вы бы не пошли на такое, я бы не пошла - а они идут, лишь бы самим не напрягаться в этой жизни - пусть думает мой господин. Если их устраивает такое положение, ну что ж - это их выбор.  Я очень много бывала в Турции, несколько раз в Эмиратах -насмотрелась на наших новоиспеченных "мусульманок", которые толком еще не успели христианками побыть (как совершенно кто-то правильно заметил - все мы родом из детства пионерского и комсомольской юности) - а уже такие рьяные исламистки. Как-то иду по рынку в Эмиратах, смотрю у одного торговца табличка стоит - "Хочу в Россию", я подошла, поинтересовалась. Сам он из Афганистана, в России учился. Спрашиваю, почему он так хочет в Россию. - Мне русские женщины нравятся. - А ваши, чем же плохи? - А наши, как веник, - ее поставишь в угол, она и будет стоять... Тут, как говорится, комментарии излишни. Вот они "достоинства" ислама.  Светлана Кондратьевна.  Владивосток. Россия.  Письма направляйте на адрес редакции Лола: Я не могла не написать об этом! Ответ на второе письмо Алексея из США "Идея понятна и проста: лишь бы уехать из России, а там..." Здравствуйте! Когда я прочитала первое письмо Алексея, я отреагировала, наверное, как и все женщины, которые живут за границей. Но после второго письма, которое меня задело за живое, я решила написать письмо.  Я мусульманка, которая родилась и выросла в Средней Азии, моя семья, в частности мой отец, очень верующий человек, но это не говорит о том, что в нашей семье творятся все те ужасы, о которых вы написали. Вы не любите мусульман, а кто же вас заставляет их любить? Ваши слова:  "К мусульманству отношусь плохо, как к религии, насаждающей терроризм... Когда случилось 11 Сентября, ВЕСЬ Мусульманский мир "гулял"... забыли? В Торонто, в многоквартирных домах были открыты двери и ОНИ праздновали смерть тысяч невинных людей!"  Эти слова, я думаю, задели многих мусульман, ведь мы тоже живем в таком же мире, как и вы, у нас есть свои идеи и принципы, и они отнюдь не соответствуют тому, что вы написали! И кто, позвольте вас спросить, дал вам право клеймить всех мусульман таким страшным словом как "террористы"? А вы знаете, сколько среди этих самых террористов есть людей с другим вероисповеданием? В вашем письме я увидела столько ненависти, что мне даже стало страшно за моего ребенка, ведь если таких, как вы, будет много, наши дети не смогут спокойно выходить на улицу, их постоянно будут называть изгоями в обществе, где живут такие, как вы!  Я знаю многих ребят, которые служили в Афганистане, но они не стали такими злыми, ненавидящими мусульман, они просто многое видели, но из этого они не сделали вывод, что все мусульмане просто плохие люди.  Простите, если мое письмо было чересчур эмоциональным, но я не могла не написать об этом!  С уважением ко всем женщинам, читающим этот замечательный журнал, Лола  Письма направляйте на адрес редакции Ольга_К (Германия): Дискуссия по поводу писем Алексея из Америки. Здравствуйте, дорогая Ольга, и все читательницы Клуба! Многие из вас очень бурно отреагировали на письмо Алексея, только я не совсем понимаю, а почему собственно. Искренне хочу понять, по какой причине оно вас так задело? Меня лично оно оставило совершенно равнодушной. Я же все о себе знаю, и про мое счастье, и про ин. яз., и про язык, и про все остальное, и кого это еще касается.!? И я возможно охотно могла бы рассказать об этом человеку, который искренне заинтересован во мне, с кем у меня присутствует взаимная симпатия, но ни в коем случае - не в ответ на явно провокационное выступление Алексея.  Мы все самостоятельные, уверенные в себе женщины, у каждой из нас своя судьба, обстоятельства, характер, уровень притязаний, и какое нам вообще дело до абсолютно поверхностного мнения некоего мужчины из Америки. Охотно поддержу Ольгу_004 из Люксембурга, которую „порадовал трезвый подход к сочинению Алексея Виктории Карпентер из Англии в ее письме „Кто сделал Алексея Богом?“ Меня он тоже очень порадовал. Но когда читаю в общем-то замечательные и умные письма женщин, описывающих для Алексея свою счастливую жизнь и любовь в интернациональном браке, в попытках доказать ему несостоятельность его суждений, то хоть я и безусловно от души радуюсь за них, но всякий раз не могу отделаться при этом от чувства, что все это есть "метание бисера". Этот фразеологизм употребляется в значении "говорить, объяснять что-л. тому (тем), кто не может понять и по достоинству оценить этого".  Второе письмо Алексея, по-моему, полное тому подтверждение.  Всем желаю всего наилучшего, Ольга, Германия  ПРЕДЫДУЩИЕ ПИСЬМА ОЛЬГИ: Отклик на письма от 8 апреля 2005: Таси из Франции и Ноны из Канады Ответ на письмо Нонны из Канады "Ответ на письмо Ольги_K из Германии ......Нонна, Канада: Ответ на письмо Ольги_K из Германии "Отклик на письма от 8 апреля 2005: Таси из Франции и Ноны из Канады" ......Виктория_М, Германия: Ответ на письмо Ольги_K, Германия "Отклик на письма Таси из Франции и Нонны из Канады" ......Ирина, Москва: Ответ на письмо Нонны из Канады "Ответ на письмо Ольги_K из Германии "Отклик на письма от 8 апреля 2005: Таси из Франции и Нонны из Канады" РУБРИКА "РУССКИЕ В ГЕРМАНИИ" Письма направляйте на адрес редакции Надежда_G (Россия): На тему "Замуж за мусульманина". Уважаемая Ольга! Вы ободрили меня, напечатав мои рассуждения по поводу первого письма Алексея, поэтому я рискну высказаться по обсуждаемой в Вашем клубе теме "замуж за мусульманина".    Я не буду обсуждать достоинства или недостатки мусульманства как религии хотя бы потому, что повседневная жизнь людей определяется не религией, в религии (любой) только ищут оправдания своим поступкам.  Это - некоторые мысли, возникшие у меня при чтении разных писем.  1. Одним из существенных аргументов против брака с мусульманином (и против мусульман вообще) является необходимость для женщин носить платок и, вообще, закрытую одежду. Лично мне этот аргумент кажется весьма странным. Хочется напомнить, что в России женщины совсем недавно стали ходить полуголыми. Например, купец Калашников (герой поэмы М.Ю.Лермонтова, а не изобретатель автомата) пожертвовал своей жизнью только потому, что наглый Опричник заглянул под фату его жены и увидел ее лицо. Это было позором для женщины и ее мужа. Ну ладно, это произошло во времена Ивана Грозного. Но и совсем недавно наши бабушки (бабушки тех, кому сейчас 40 лет) считали неприличным выйти на улицу "простоволосыми", без платка или шляпки, а в городе - и без чулок. Посмотрите старые фотографии или фильмы - и вы убедитесь в этом. Кстати, это было нормой поведения не только в России, но и во всем "цивилизованном" мире.  Не понимаю, за что тогда шпыняют бедных мусульманок, когда они ходят в платках? Почему это считается оскорблением чувств европейцев? Представьте себе, что вы вынуждены жить в каком-нибудь диком племени и вас заставляют ходить голой. Будете вы себя чувствовать комфортно?  И, наконец, не забывайте, милые дамы, что мусульманские страны, как правило, расположены в жарком климате с повышенной инсоляцией, закрывать тело и голову от солнца там - жизненная необходимость, иначе вас хватит солнечный удар. Поэтому и сложилась традиция носить свободную одежду, закрывающую все тело, и платок на голове (не только у женщин, но и у мужчин). А уж потом эта традиция была закреплена религиозными и государственными нормами.  2. Об отношении к женщине. Давайте, подруги, непредвзято посмотрим, далеко ли в этом вопросе немусульманская Россия ушла от мусульман. Сейчас стали распространены "гражданские" браки. Как часто в таком браке женщина и ее дети остаются незащищенными законом от произвола мужчины, становятся буквально рабынями. Чем они в этом случае отличаются от женщин в мусульманских странах? Только тем, что мужчина иногда выводит ее полуголую напоказ своим друзьям и хвастается ею, как дорогой игрушкой. А когда игрушка надоела (состарилась) ее можно выбросить и завести новую, более красивую.  Или другой распространенный вариант отношений. Мужчина имеет жену и плюс постоянную любовницу, которая часто тратит на него годы жизни. Сколько таких историй описано в этом журнале! Чем такая ситуация отличается от многоженства? Опять, только тем, что любовница не имеет никаких прав, а ее мужчина - никаких обязанностей по отношению к ней.  В последнее время по телевидению несколько раз мелькали сюжеты о русских женщинах на Кавказе, которые становились вторыми женами. И вид у них был вполне довольный. Их можно понять, потому что они защищены пусть не российскими законами, но общественным мнением и жизненной практикой, им не надо беспокоиться о будущем детей, которые будут обеспечены, как и дети первой жены. Так может быть лучше быть второй женой ответственного и обеспеченного человека, защищенной законами как законная жена (простите за тавтологию), быть уверенной в своем будущем и своих детей, чем тратить свою жизнь на обманщика, который думает только о своих удовольствиях.  Наверное, и при многоженстве муж может оказаться плохим и жестоким человеком, но ведь и в России женщины часто вынуждены терпеть побои и унижения от своих мужей, да еще при этом и содержать их.  Так не будем задирать нос и относиться к мусульманам свысока, как к дикарям, что подспудно читается во многих письмах!  С уважением, Надежда.  ПРЕДЫДУЩИЕ ПИСЬМА НАДЕЖДЫ: Меня шокировала позиция Алексея и политика двойных стандартов. Ответ на первое письмо Алексея из США "Идея понятна и проста: лишь бы уехать из России, а там..." РУБРИКА "ЗАМУЖ ЗА РУБЕЖ " Письма направляйте на адрес редакции Елена Шерман (Львов, Украина): Образ русских в западной пропаганде. Ответ на письмо "Нэля (Голландия): Русский имидж за границей. (Косвенный ответ на письма Алексея и Светланы Кондратьевны). Плюс пара  советов отъезжающим". Мне очень понравилось письмо Нэли из Голландии (http://www.newwoman.ru/letters_383.html); под многими его положениями я готова подписаться обеими руками. Единственный момент, вызывающий возражение – это факторы, которые, по мнению Нэли, влияют на негативный имидж русских (и шире – выходцев из СНГ) за границей. Поскольку я занимаюсь данной темой как исследователь и она мне хорошо знакома, хотелось бы уточнить некоторые аспекты проблемы.  В социологии и политологии выделяют два источника формирования имиджа (точнее, стереотипа, т.к. имидж принадлежит к сложным стереотипам). Первый – это личный опыт и ограниченная информация, которой владеют люди в обыденной жизни – например, рассказы знакомых. Перечисленные Нэли примеры принадлежат именно к данной категории. Однако не стоит преувеличивать роль личного опыта: сама Нэли признает, что шанс "наткнуться" на русского у среднестатистического европейца весьма невелик. Соответственно, шанс натолкнуться на "неправильного" русского (кстати, было бы очень интересно узреть этого мифического персонажа: что-то мне в моих европейских вояжах ну никак не удавалось увидеть пьяного в стельку "руссо туристо", вылезшего на дерево и наигрывающего на балалайке) еще меньше.  И потом, тут есть один интересный нюанс. Допустим, увидел западноевропеец пьяных молодчиков на рейсе "Москва-Амстердам". Или русскую проститутку на афинской улице. Вы никогда не задумывались: а почему это должно поразить его в самое сердце? Он что, никогда не видел пьяных? Или не знает, что в мире есть проституция? Почему иностранцы, по словам Нэли, замечают пьяное буйство именно наших бывших и нынешних соотечественников и "будут судачить потом о "диких русских"?  Вопрос этот отнюдь не риторический. Он прямо связан со вторым источником формирования имиджа – а именно, целенаправленной деятельностью СМИ.  Мы живем в информационную эпоху, когда диктор телевидения ближе, чем сосед по подъезду. Наш скромный личный опыт многократно увеличен усилиями СМИ; благодаря ТВ, газетам, Интернету наше личное пространство расширено до небывалых масштабов. Подсчитано, что современный человек за месяц получает столько информации, сколько человек 17 века за всю свою жизнь. Будем реалистами: практически все, что средний европеец знает о России, Украине и других странах СНГ, он знает благодаря СМИ. Количество людей, имеющих длительный и серьезный личный опыт, ничтожно.  Это не упрек западноевропейцам: наше сознание устроено так же, и печальные судьбы некоторых женщин, которые выезжали, убежденные, что на Западе – рай земной, а столкнулись там с финансовыми проблемами и насилием, тому подтверждение. И если где-то на Западе сложился негативный имидж русских в целом и русских женщин в частности, виной тому не проштрафившийся турист и не пьяный разгул новых русских. Этот имидж целенаправленно создают западные СМИ. И создают не первый год.  Если не считать короткого периода перестройки, образ русских в западном дискурсе был и остается негативным. Тенденции холодной войны сохранились, только набор штампов претерпел некоторые вариации. Достаточно прочитать то, что пишут ведущие западные газеты о России и СНГ, и даже очень уравновешенному человек трудно сохранить объективность во взгляде на Россию и русских. СМИ буквально долбят сознание своих потребителей, и неудивительно, что средний европеец смотрит на русских настороженно, а то и испуганно. Посильный (читай – огромный) вклад в формирование негативного имиджа русских вносит и массовое искусство, особенно – кино. (У меня есть небольшое исследование, посвященное русским персонажам американских фильмов ("Русский миф Голливуда", http://old.russ.ru/culture/cinema/20021013_she.html); если у кого-то будет желание прочесть – приглашаю, многие вопросы отпадут :-)).  С таким напором пропаганды ждать серьезных перемен в западном общественном сознании в ближайшее время не приходится, и это обстоятельство необходимо учитывать.  ______________________________________ С уважением,    Елена Шерман  ПРЕДЫДУЩИЕ ПИСЬМА ЕЛЕНЫ: Реплика в ответ на письмо Алексея из США "Идея понятна и проста: лишь бы уехать из России, а там..." Несколько слов о том, должна ли работать женщина, вышедшая замуж за иностранца Письма направляйте на адрес редакции предыдущий следующий     ЖЕНСКИЙ КЛУБ ЖЕНСКИЙ ЖУРНАЛ WWWoman - ГЛАВНАЯ АРХИВ КЛУБА ЗА 2005 ПО МЕСЯЦАМ Рубрика "Замуж за иностранца": Почему женщины покидают Родину ПРАВИЛА ДЛЯ УЧАСТНИКОВ КЛУБА Уважаемые читательницы и члены нашего женского клуба! Прежде, чем написать письмо в редакцию, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами: Ваши электронные адреса, как правило, в клубе не публикуются, все отклики и комментарии вы можете получать через меня после публикации ваших писем в клубе (причина - жалобы на спам). Из-за увеличившегося потока писем, я теперь не веду личной переписки и отвечаю на письма, адресованные в клуб, только на этих страницах. Подтверждений о получении нового запроса, отклика или откровения не рассылаю, а просто ставлю письмо на очередь, но немедленно переправляю адресатам все полученные отклики на их уже опубликованные письма. Если вы желаете задать вопрос, написать письмо или отклик, то обязательно указывайте дату, имя автора и тему публикации того письма или материала, по поводу которого высказываетесь (желательно и линк). Обязательно подписывайтесь в письме именем, под которым вы хотите публиковать свое письмо. Если письмо не для публикации - не забывайте меня предупредить об этом.  Я публикую не все письма, пришедшие на адрес редакции. Исключение могут составлять такие письма:  автор отклика просил его не публиковать, а только переслать автору вопроса, опубликованного в клубе; письмо написано в невежливой и недоброжелательной форме; письмо содержит клевету в мой адрес или в адрес моих читательниц;  письма большого и множественного объема (это тоже вид спама);  письма на некоторые политические, религиозные и национальные темы, если эти письма могут задеть чувства, честь и достоинство моих читателей;  случайные письма с незнакомых мне ранее анонимных почтовых адресов; письма, написанные ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ, латиницей или на иностранном языке, а также неграмотные и неряшливые послания.  Я также оставляю за собой право сокращать, корректировать и редактировать публикуемые в журнале письма и материалы. И не спешите отправить письмо - перечитайте, исправьте опечатки и расставьте пробелы после точек и запятых! Я ежедневно трачу слишком много времени (которое можно было бы употребить с большей пользой для нашего клуба и журнала в целом) на корректуру некоторых писем. Доходит до того, что я вручную переписываю некоторые письма - так получается быстрее, чем, если править каждое слово с опечатками. Для авторов статей и прозы: к публикации могут быть приняты только эксклюзивные статьи и рассказы, до этого нигде не опубликованные и не лежащие в интернете. Опубликованные письма, материалы и фотографии не удаляются. Если у вас нет русской клавиатуры, пользуйтесь услугами сайта www.translit.ru  Ольга Таевская АРХИВ ЖЕНСКОГО КЛУБА ЗА 2005 АРХИВ ЖЕНСКОГО КЛУБА ЗА 2004 АРХИВ ЖЕНСКОГО КЛУБА ЗА 2003 АРХИВ ЖЕНСКОГО КЛУБА ЗА 2002 АРХИВ ЖЕНСКОГО КЛУБА ЗА 1998-2001 СЛУЖБА ДОВЕРИЯ: ИСПОВЕДИ, ОТКРОВЕНИЯ И МОИ КОММЕНТАРИИ К НИМ ЖЕНСКОЕ ОДИНОЧЕСТВО ИГРЫ ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ ИНФОРМАЦИЯ ПО СТРАНАМ Первый номер журнала "WWWoman" вышел 4 мая 1998 года ////////////////////.

РУССКИE ЖЕНЫ ЗА ГРАНИЦЕЙ МОДА: ЛУЧШЕЕ С ПОКАЗОВ ПОСЛЕДНИХ КОЛЛЕКЦИЙ СЕЗОНА ПРИЧЕСКИ МАКИЯЖ