Ваши письма в женский интернет-клуб 18 МАЯ 2005 Indira, Германия: Я вышла замуж за коренного немца через свою подругу и сейчас живу на территории ФРГ. Уважаемая Ольга, простите, что пытаюсь спросить совета у Вас и у Ваших многочисленных читательниц. Я вышла замуж за коренного немца через свою подругу и сейчас живу на территории ФРГ. Из-за длительных проверок документов для загса мне продлили гостевую визу еще на три месяца до июня. Теперь у меня новая фамилия. Я не знаю, что делать мне дальше. Наверное, для начала надо стать на консульский учет. Я сама-то из Узбекистана. А потом? Паспорт новый делать не хочется - дорого. Мне должны в паспорт поставить еще что-то типа визы-разрешения на проживание на 1-2 года? Может кто-нибудь опытный подскажет последовательность действий. Еще хочу пойти на языковые курсы и найти работу (пока любую - плохо владею языком).  Заранее благодарю. Indira 11 мая 2005 Письма направляйте на адрес Indir'ы Доброжелательница из Бельгии: Ответ на письмо Ларисы про отношения с французом "Сейчас у меня просто паника (продолжение первого и второго письма)".  Здравствуйте, Лариса! Прочитала ваши письма, и если быть точной, то три, и хочу вас несколько разочаровать. В чем именно? Я думаю, что ни один юрист международного класса в Беларуси вам не поможет, потому что таковых там нет. По законам большинства европейских государств, право на наследования имеют только дети, признанные, в вашем случае, отцом. Т.е. чтобы ваша дочь имела право на наследование, она должна быть официально признана вашим мужчиной. Я умышленно не называю его вашим мужем, так как он им не был. Можно друг друга называть мужем и женой, но это будет просто игра, без правил; как в вашем случае. Я почти уверена, что вам не удастся его заставить признать себя отцом, чтобы ваша дочь получила какие-то права. Тем более, это нужно будет сделать во Франции. Даже не всем женщинам, живущим во Франции, Бельгии и т. д., имеющим детей не в браке, удается эта сложная процедура. А сидя в Беларуси, вам наверняка ничего не удастся. Если он ничего добровольно не сделает, большего вам не высудить. О чем можно сожалеть, так это о том, что вы о таких вещах не думали 5 лет назад, хотя бы для благополучия ребенка. Ваш ребенок будет платить за ваши необдуманные шаги. Но в любом случае, держитесь. Жизнь на этом не заканчивается. Я начала заново свою жизнь в 40 лет. Будьте сильной ради вашей дочери.  11 мая 2005 Наталья Ткаченко, США: Ответ на письмо Евгении Ив, США, Аляска "Хочу рассмотреть две темы, затронутые в публикациях журнала". Правильно написала Евгения Ив с Аляски в номере от 11 мая... Действительно, брачная иммиграция это чем-то сродни химической реакции в неизвестным результатом, подобна психической болезни. Выживешь - не выживешь, найдешь - не найдешь себя, нового, - дело случая и ТОЛЬКО твоих личных усилий.  Подобно змее, сбрасывающей шкуру, человек в новых условиях меняется, оставляя в страничках заметок прошлого себя. Для меня незнакомкой сегодня видится та героиня моих собственных опусов, которая, подобно Робинзону, на разных этапах своего иммигрантского опыта, фиксировала и осмысляла себя в рассказиках, собранных целиком в электронной книге «Славянка в американской глухомани или личный опыт адаптации» на сайте http://world.lib.ru/t/tkachenko_n_n/  А ведь это, к моему вящему удивлению, была Я! Которая пугала людей своими проблемами и своим собственным страхом! Встреть я сегодня на своем уже «трезвом», осмысленном пути подобную дамочку, все думаю, стала бы я ее выслушивать? Советовать? Или лишь подобно старой бабушке - ведунье покачала бы головой, сказав вслух лишь тривиальное: «все перемелется - мука будет»... Не знаю.  Знаю, что мне уже чужда та недавняя героиня и ее образ. Мы, люди – как актеры, отыграв старые, вживаемся по-быстрому в новые роли и познаем уже нового себя куда с большей охотой, чем признаем в себе старый, отживший образ.  А захочу ли я поделиться новым опытом с человечеством? Как знать... Если будет сильное внутреннее брожение – основа любой попытки что-то «сказать» людям -  оно неизбежно выльется на бумагу. А если оно будет слабым - перед Вами пройдет лишь незнакомка, каких много, никому не открывшая своей души...  Наталья Ткаченко, автор страницы http://www.proza.ru/author.html?nata888  И спасибо за внимание...  11 мая 2005 Николь, Италия: Ответ Елене_М из Бельгии по поводу благодарности, на ее письмо "Хочу предложить тему для групповой терапии". Здравствуйте дорогие, вообще-то я пишу ответ Елене_М по поводу благодарности, но поскольку только что закончились чествования Дня Победы, хотелось бы сказать несколько слов по этому поводу. Все тележурналы в Италии транслировали в прямом эфире события с Красной площади. Я ,конечно, переключилась на русский канал и весь вечер просидела со слезами на глазах. В такие моменты особенно хочется быть на Родине. Я живу с памятью о наших погибших, и если что-то случается в какой-либо части мира, я говорю: "А о наших 30 миллионах погибших кто вспомнит?"; хотя Константин Симонов писал: "Чужого горя не бывает...", так что я себя корю, но ничего с собой поделать не могу. Мои родители потеряли братьев и сестер во время войны, и я живу с памятью о них. Так вот о благодарности. Я благодарна моим родителям. Но мужу я не благодарна,- его-то я сама выбирала, чего ж себя благодарить. К тому же мы всего добивались вместе. Зато часто вспоминаю строчки Иосифа Бродского:        Что сказать мне о жизни? Что оказалась длинной.        Только с горем чувствую я солидарность.        И пока мне рот не забили глиной,        Из него раздаваться будет лишь благодарность. Так что я благодарна жизни за все, что меня окружает, и ценю это. Вообще-то я человек дважды попадавший в реанимацию (не по роду работы :-).По этой ли причине или потому, что видела много смертей, но воспринимаю с благодарностью эту жизнь, которая длится, которая могла бы быть и полегче, но что грешить, могла бы быть и значительно хуже. И на мой взгляд, счастье в значительной степени зависит от нас самих, от нашей готовности видеть положительные моменты рядом с нами. У каждого они свои, но они есть, нужно только постараться их увидеть.  Всего доброго всем, Николь 11 мая 2005 Жаклин, Франция: Ответ на письмо Николь из Италии от 4 мая 2005 "Ответ на письмо Жаклин из Франции". Дорогая Николь! Мне было очень приятно, что Вы ответили, и даже очень длинным письмом! Ох, я даже не помню, когда так "отпрашивалась"... Наверное, у нас с Ольгой отпуска не совпали. Но у меня действительно такая "метода" - отдыхать, радикально меняя образ жизни (улыбаюсь :-)) Поэтому удаляюсь туда, где нет связи вообще, это правда. Однако же во время командировок (а их немало!) стараюсь никогда не терять связи с Ольгой! Ну, это так, заметки на полях, а суть в том, что не одна я, разумеется, заметила и оценила Вашу жизненную позицию: смотрите, сколько хороших, доброжелательных писем Вам пришло! И все они об одном, - как говорил мой бывший итальянский коллега Марко: "Mi piace lavorare!" Точнее, он был одно время моим "патроном", подпустим французское словечко... Я была, прямо скажем, очень молода, он нагружал меня работой, а я делала еще больше, чем просил. Весело, увлекательно, живо! Ну, и языки пригодились, как и Вам, кстати. Мне кажется, что те, кто не получил еще интересных предложений, просто еще не знают, как увлекательно бывает выйти из дому, посмотреть на белый свет. Здесь давно появляются прекрасные письма от Евгении Ив с Аляски, они в том же ключе, и самое последнее тоже - letters_335.html, а вот сейчас - яркое и замечательное письмо от Марины из Копенгагена -  letters_335.html#l1! Николь, я имею возможность отвечать на вопросы только потому, что помогаю иностранцам в реальной жизни, причем уж сто лет... А о себе ничего сверхъестественного рассказать не могу: уехала очень давно, знала не один французский, училась в университете и подрабатывала, потом предложили место, вот и все. Конечно, у меня есть преимущества по сравнению с французами, - и языки (хотя это не основное направление деятельности, но на переговорах помогает еще как), и знание стран (например, США, Италии...), и способность в силу вот такого "пестрого" опыта быстро перестраиваться, подхватывать новую линию, всякие психологические подходы (увлекалась, было :-), и проч. Самое трудное - держать марку, ведь русские лучше всех :-))))) Стараюсь изо всех сил!  На самом деле отвечаю я на вопросы, как успеваю. Если на работе завал, предупреждаю Ольгу. На очень срочные письма пытаюсь быстро отвечать, не тянуть. Честно говоря, думаю, что самой Ольге гораздо сложнее! Представляете, какой поток через нее проходит!  Мне понравились и Ваши "жанровые картинки" из итальянской жизни. Пишите еще, если есть желание, конечно! И Ваш юмор - это я о рассказе, посвященном свекрови. Короче говоря, не покидайте каждый раз компанию друзей в баре :-), но и нас не забывайте! Вы же сказали, что поделиться опытом не мешает, а уж на ус мотать - это наша забота.  Alla prossima! С уважением, Жаклин  11 мая 2005 Николь, Италия: Ответ на письмо Жаклин из Франции "Ответ на письмо Николь из Италии от 4 мая 2005 "Ответ на письмо Жаклин из Франции". Дорогая Жаклин, в самом деле была приятно удивлена выпуском 335, столько неожиданных теплых отзывов, такие мудрые письма Евгении Ив и Марины. А то я уж почувствовала себя белой вороной ( и заплеванной). Я живу в маленьком "городе" - 3 тысячи жителей. Работают действительно все, народ здесь простой, все сделали деньги в 60-х годах на немецком туризме, но остались простыми работягами. Даже если отправляют своих детей учиться в университеты (были бы деньги, а университет найдется), детки все возвращаются в родные пенаты и работают в магазинах, отелях, ресторанах. Я иногда их спрашиваю - но почему? Им нравится - и работа, и зарплата. Никто не зазнается, а у людей такие деньги, что даже представить невозможно, но никто не чурается скромных работ. Тут народ оценивают по делам, а не по красивым фразам. По счастью, я совершенно не завистлива, воспринимаю все философски - у кого-то много денег, у кого-то их поменьше. В Италии говорят: "деньги не приносят счастья, но помогают"; русский вариант более прозаичен – "не в деньгах счастье, а в их количестве".  Иногда с мужем смотрим новости и говорим - какие же мы счастливые, что живем не: в Африке, в Ираке и пр. На самом деле вокруг столько бед! В мире 5 миллионов детей до 6 лет умирает ежегодно; вот это я помню всегда. Так вот, я почувствовала себя белой вороной, все твердила в своих письмах: работать, работать. А у людей какие-то высокие устремления. А я им советую держаться ближе к земле.  К тому же, странно слушать рассуждения о стремительных карьерах. Ничего сразу не бывает, нужно много работать, и постепенно может что-что-то и получится. Поэтому важны такие правдивые письма женщин, уже прошедших адаптацию и нашедших применение своим силам. В разных странах ситуации различны, но в Италии в последнее время очень мало домохозяек. Это раньше была такая установка: вышла замуж - сиди дома. 8 мая отмечали День Мамы. Во всех интервью мамы-домохозяйки были недовольны и чувствовали себя нереализованными, плакались в жилетку.  У меня тоже были планы высокого полета: всевозможные анкеты-запросы в ООН (переводчик), ВОЗ (медик в горячих точках планеты)… Но воз и ныне там. Так что предпочитаю синицу в руках, которая по-совместительству является курочкой рябой и несет небольшие, но золотые яички.  Я посмотрела сайт Евгении Ив, очень интересно. Такие судьбы! Предлагаю открыть клуб 40-летних оптимисток! Сейчас легко писать и подбадривать, когда душа спокойна, а жизнь устоялась. Хотя в зеркале и на фотографиях вид уже не тот, что 10 лет назад, но "если меня в темном месте прислонить к теплой стене, то со мной еще есть о чем поговорить".  Прилагаю фото из серии "Онегин, я тогда моложе, я лучше кажется была. . . " Николь со своим мужем Тони Мне очень понравилось письмо Нины от 26. 04. 05. Не знаю, идет ли у вас "Desperate Housewives", а в Америке сериал пользуется большим успехом. Возможно, муж Нины боялся именно этого - каждая домохозяйка в фильме несчастна по-своему; в Италии фильм усиленно рекламируют, а я никак не могу "полюбить" его, не мое. Хотя я выступаю в двух категориях - работающих и неработающих (зимой я чаще не работаю и наслаждаюсь отдыхом). И честно говоря, когда я работаю, то успеваю больше дел переделать.  Надеюсь, что у Ольги Таевской есть помощники, объем работы действительно велик. Это хорошо, что уходим на каникулы, а то завалена чтивом, у меня подписка на журналы, и просто физически не успеваю все переработать. А в бары я ходить не люблю, не могу сидеть без дела, все время ищу предлог, чтобы "слинять". Хотя у моего мужа талант знакомиться с интересными людьми, и мы потом годами поддерживаем отношения. Он у меня весельчак. Радует себя и других. А про итальянскую мамульку я к следующему 1-му апреля еще напишу, обещаю.  Всего Вам доброго, спасибо за письмо.  С уважением, Николь.  13 мая 2005 Ирина, Москва: Анкор, еще анкор. Как-то странно было читать здесь нотации женщине, которая НЕ СМОГЛА за рубежом найти работу - не потому, что не хотела, а не смогла - как и многие, кстати, русские эмигранты, приехали они сами или с мужем - чем же они виноваты? Не очень-то западные работодатели рвутся нас брать, этот факт известен. Кому-то повезло, кому-то нет. Замужние женщины на Западе работают - да, но не уборщицами и не на конвейере на рыбзаводе. На таких работах, как правило, работают эмигранты. У них западное образование, от них не воротят нос работодатели из-за иностранного происхождения, у них все условия для успешной карьеры - чего бы им не работать? Для некоторых же наших соотечественниц за рубежом роль домохозяйки вынуждена, а отнюдь не желанна: они бы хотели иметь работу, но не получилось. А если муж зарабатывает прилично и куском не попрекает, как в менее благополучных зарубежных браках, на достойную жизнь хватает, то идти за копейки в уборщицы или на конвейер смысла никакого нет - профессиональной реализацией это не назовешь.  На две зарплаты жить лучше, чем на одну - если женщина при этом моет туалеты, копает уголь в шахте или таскает мешки с мукой, то не факт, что ей будет радостней от большего количества денег. Понятно, что я утрирую, говоря о шахте и работе грузчика. Я просто хочу подчеркнуть принцип: нельзя так просто, обобщенно к этому подходить - две зарплаты лучше, чем одна, без учета всех обстоятельств. Не только количество денег имеет значение, но и другие обстоятельства, например, какой ценой эти деньги добываются. Можно же и в публичном доме зарплату получать, если уж совсем не важно, где жена работает, лишь бы деньги приносила.  А также и размер зарплаты имеет значение. Уборщица получает копейки, и если делать это пару часов, существенно бюджет семьи это не изменит, и если нет ОСТРОЙ финансовой НЕОБХОДИМОСТИ, нет большого смысла. А делать это большое количество часов (еще и по нескольку раз в день перебегая с одной работы на другую, потому что одна такая работа, как правило, предполагает 2-3 часа в день) - вы сами пробовали, легко ли это? Попробуйте, потом будем говорить.  Я, как вы знаете, работала уборщицей в чужой стране, я знаю, о чем говорю, я имею право писать о таких вопросах, это право выстрадано. Семья Таисии, живя на одну зарплату мужа, имела квартиру, машину, было куплено для дома все необходимое, они ездили в отпуск в другую страну, ездили с ребенком на экскурсии внутри страны - да, на две зарплаты они бы жили еще лучше, но и на одну зарплату семья жила нормально, было все необходимое, и никакой финансовой необходимости для жены надрываться и идти на физически тяжелую работу не было. Вполне можно было подождать, пока более приемлемая работа подвернется, если подвернется. И если такой случай представиться, как это видно, она бы от него не отказалась. И чего ради было нападать на человека с обвинениями?  Есть еще одно очень важное обстоятельство, которое надо учитывать, кроме характера работы и размера зарплаты. На две зарплаты жить лучше, чем на одну - а вы в этом уверены? Это же очевидно - скажете вы. А вот и не все так просто. Давайте-ка посмотрим. Предположим, есть семья. Муж получает, предположим, 2000 долларов, жена домохозяйка. Предположим - возьмем выдуманную цифру: в том месте, где они живут, на прожиточный минимум - то есть плату за жилье, коммунальные услуги, питание, транспорт, бензин для машины, всякие там страховки - нужно на двоих, скажем, 1600, оставшиеся 400 они делят по братски по 200 на каждого, и это уже на покупки и отпуск, это, конечно, не много.  Возьмем вторую семью: оба супруга работают, муж 2000, и жена 1000. Лучше они живут? Вы скажете - это очевидно, у них же 3 тысячи на двоих, а у тех 2. Вот тут-то все и начинается. Ведь семейный бюджет может строиться по-разному. И тут есть два варианта (то есть их больше, есть промежуточные, но возьмем два основные). Первый - не зависимо от того, кто сколько получает, все деньги общие, супруги складывают свои зарплаты в общий бюджет, платят из него необходимые платежи для прожиточного минимума - то есть жилье, питание, транспорт, по договоренности берут поровну каждый на личные расходы, а на оставшиеся деньги покупают что-то для дома или ездят в отпуск, делают сбережения. При таком варианте, конечно, они будут жить лучше, чем первая пара. Но есть еще второй вариант ведения семейного бюджета: не зависимо от того, кто сколько получает, расходы супруги делят 50% на 50%. То есть по сути дела каждый живет самостоятельно на свою зарплату, как жил бы, будучи один. Итак, наша пара расходы на прожиточный минимум 1600 долларов делит пополам, скидываются каждый по 800 долларов, после чего у мужчины остается 1200, а у женщины 200 на все про все - что-то себе купить, в отпуск поехать (ведь и тут каждый за себя платит), отложить на черный день. И вот муж едет в отпуск на Багамы, а жена дома сидит - у нее ведь не хватает. А теперь представьте, что она при этом чувствует. И лучше ли ей жить, чем женщине из первой семьи: денег у нее столько же, только она еще целые дни работает при этом. А если еще представить, что это местный мужчина, зарабатывающий сидя в офисе, и эмигрантка жена, работающая уборщицей (но тогда она и тысячи не заработает, если только не будет работать больше 8 часов в день, плюс часа 4 на дорогу с перебежками на несколько работ). Вот он, принцип деления расходов пополам, принцип: муж жене ничего не обязан - в действии. А если мужчина при этом зарабатывает не 2 тысячи, а 4, 6, 10, и не по причине недостатка денег требует, чтобы жена работала и расходы пополам делила? Я ничего не выдумываю - это ситуация, действительно существующая в жизни, в некоторых зарубежных браках.  Вы скажете - зачем же брать женщину с маленькой зарплатой, почему бы не предположить, что женщина тоже нормально зарабатывает, и на свою зарплату без помощи мужа может жить хорошо и поехать на Багамы (как бы она одна и без него жила, кстати). Но если она зарабатывает две тысячи, а он десять? Вы скажете - а почему вы рассматриваете, что жена зарабатывает меньше, почему не взять людей с равным доходом? Отбросим то, что у местного мужа больше возможностей заработать, чем у эмигрантки жены, потому хотя бы, что он не эмигрант. Отбросим то, что в любой стране, несмотря на некоторое количество женщин, достигших больших заработков и постов, в целом большинство мужчин зарабатывают намного больше большинства женщин, в большинстве браков на Западе так же, как в России, муж зарабатывает больше жены, и поэтому бюджет 50 на 50 не в пользу женщины - хорошо, есть семьи с равным доходом.  Но тут не в количестве денег дело, а в отношении мужчины к женщине. Есть мужчины, цель которых - удовлетворение сексуальной потребности, не важно, в браке или без него, любовь им не нужна, нужен сексуальный объект, и при этом такой, чтобы денег не тратить. Такой цели служит брак по принципу деления расходов 50 на 50. Можно, конечно, считать: это нормально, духовные отношения между мужчиной и женщиной построены не на деньгах, муж жене ничего не обязан, в том числе и свои деньги тратить. А можно называть таких мужчин жлобами, видеть здесь отсутствие любви, унижение женщины, превращение ее в объект сексуальной эксплуатации. Какой точки зрения придерживаться и какой тип брака выбирать - конечно, каждый имеет право на свой выбор.  Тут Нона задавала наивный вопрос: почему это они на нас женятся. А ведь ответ на этот вопрос давно известен. И кстати, понять его неплохо бы перед тем, как едешь по визе невесты и ставишь подпись под свидетельством о браке, а не искать его после, тогда хоть будешь знать, на что идешь. Хотя, если поймешь, то второй раз выходить замуж за рубеж не всегда хочется. Но, во избежание быть неправильно понятой и потока негодующих писем: а наши мужья не по этому женились - я уточняю: ответ на этот вопрос <почему женятся> не один, а несколько - потому что мужчины разные, и женятся они по нескольким разным причинам - есть положительные мужчины, у них свои положительные причины, есть средние варианты, у них свои, но есть ЧАСТЬ негативных. Это один из негативных вариантов. Работающая замужняя женщина на Западе - это нормально. Да, это так. Так же, впрочем, как нормально на Западе и неработающая, и никто не утверждает там, что это ненормально, или работающая на полставки или даже менее того, плюс к ведению домашнего хозяйства, и естественно, расходы 50 на 50 супруги при этом не делят - все варианты есть. Но мы видим только видимость - они работают, и не всегда понимаем, что за этим стоит. А стоит то, что часто замужние женщины работают прежде всего потому, что, как правильно писала по этому поводу Елена Левина, муж может и бросить, и что тогда? Чтобы иметь работу на этот случай. Ее, может быть, муж при этом обеспечивает, а она зарплату на свой расчетный счет кладет, или сама ею распоряжается, и расходы 50 на 50 с мужем не делит.  Конечно, большие доходы не у всех, и во многих семьях супруги несут расходы совместно - но при этом совместно не значит пополам. В таких случаях западная женщина чаще всего ожидает от мужа взять на себя большую, чем она, часть расходов. Если западная женщина работает, это вовсе не значит, что она считает, что муж жене ничего не обязан, и не хочет, чтобы он ее в браке, хотя бы частично, обеспечивал. Еще как хочет. Предоставлять бесплатные сексуальные услуги вне брака тоже не рвется. Вот и едут за бесплатным сексом искать жен в Россию. В страну, где многие женщины согласны даже на то, чтобы мужчины на них вообще не женились - а просто приходили раз в неделю заняться с ними сексом, зарплаты в общий бюджет не отдавая, не обеспечивая, в театр или кафе не приглашая, подарков не даря, потому что считают, что мужчина женщине ничем не обязан, раз вне брака - так и в браке соответственно.  На Западе замужние женщины часто работают - и при этом часто имеют домработниц, хотя бы раз в неделю приходящих на уборку и глажку, но не тащат на себе одни три воза - работа, домашнее хозяйство, уход за детьми. Не поручается домработнице покупка продуктов и приготовление еды часто из-за того, что в этом случае ее расходы и честность будет трудно контролировать. Или же муж помогает жене по ведению домашнего хозяйства, и помогает в полном объеме. Но некоторые зарубежные мужья, торопящиеся посылать русских жен как можно скорее на любую работу, домработниц им в помощь не нанимают, и сами помогать не торопятся. Многие западные женщины не хотят вступать в брак, и столь желанный для русской женщины статус замужней женщины их не привлекает - это один из ответов на вопрос: почему они на нас женятся. Свои женщины есть, но замуж их не затащишь. Вы спросите: почему же они такие странные, в России толпы одиноких женщин мечтают выйти замуж, а они нет? А потому что не хотят они тащить на себе все одной - и работу, и детей, и домашнее хозяйство, им не вообще брак не нужен - им не нужен ТАКОЙ брак, от брака, где муж помогает жене, они бы не отказались.  Но немало мужчин во всех странах, там так же, как и в России, хотели бы взвалить на женщину все. А так как среди своих женщин таких желающих уже мало, едут в Россию: там ведь некоторые женщины так мечтают о статусе замужней дамы, что на такой брак согласны, еще рады будут. Замужняя западная женщина работает и хорошо зарабатывает сама - но при этом, если она зарабатывает 2 тысячи, то от мужа она хочет, чтобы он зарабатывал 4, или хотя бы 3 - а то что же он за мужчина, если не зарабатывает хоть немного больше жены? И разве она в этом не права? И чтобы при этом зарплатой делился, а не вводил принцип 50 на 50, каждый живет на свои.  Кстати, Нона, а почему, вместо того, чтобы ломать голову, почему они на нас женятся, вы не спросили об этом прямо своего мужа? И других мужчин, присылавших вам письма? Я, например, спрашивала. И ответы читать поучительно, многое объясняет, конечно, принимая во внимание, что не всегда правду скажут, не надо наивной быть. Хотя вот один так и сказал со всей большевистской прямотой: нашим женщинам слишком много надо - хорошие дома, хорошие машины, путешествия. (А он мог предложить только однокомнатную квартиру, нерегулярный, непостоянный заработок и алименты на ребенка). Но отказалась я не потому, что у меня запросы большие, - а потому, что не хочу, чтобы на мне по той причине женились, что мне меньше надо. А если вы посмотрите архив сайта, то найдете там письмо одной женщины из Америки, муж которой сказал как две капли то же самое: он женился в России, потому что американкам нужно больше - машины и путешествия, а русской жене достаточно еды, дешевой одежды и крыши над головой. Вам это ничего не напоминает?  Если женщина в зарубежном браке работает уборщицей, ее жизнь ничем не плоха, ведь она живет в благоустроенном доме, не голодает, ездит на культурные мероприятия. Это из какого письма? Одна моя знакомая вышла за американца, поставившего ей при этом условие: мы будем ездить в отпуск, но только внутри Америки, в другие страны мы ездить не будем. Надо ли объяснять, почему он не нашел американку? Хотя при этом он на любую работу жену не посылает (и вообще ни на какую не посылает), хороший дом недалеко от океана, две машины - себе и жене, одежду жене покупает, брильянты на день рожденья дарит - для женщины, чей идеал отпуска пляжный отдых, и никакие путешествия в дальние страны ей не нужны, курорта в Майями вполне достаточно (а ведь таких у нас немало, а вот у них - есть, конечно, но меньше) - вполне подходящий муж. Ведь интересы у всех разные.  Мне тоже писал один американец с таким же предложением, я отказалась - решила, что сейчас, когда я живу одна, сама зарабатываю на путешествия и везде езжу, я живу интересней, чем с таким мужем. Кстати, можно привести в пример этого человека: владелец собственной фирмы, огромный дом во Флориде в получасе от моря. И возникает у меня вопрос: а чего это его, такого успешного, американская жена бросила? Что-то странно. Он отвечает: я за всю жизнь напутешествовался (в основном по бизнес-трипам), никуда больше ездить не хочу, тем более живу в курортной зоне в получасе от моря, и отдых на пляже меня вполне устраивает, а мою жену это не устроило. Но это еще не все. Дальше: он хотел бы (не жене свободу выбора предоставляет, что ей делать, как другие мужчины), а хотел бы, чтобы жена не работала, а вела домашнее хозяйство, и как-то очень озабочен вопросом, согласна ли она этим заниматься (сейчас сам себе все делает). А что это он так этим озабочен - человеку такого уровня, с таким доходом, не составляет проблемы нанять домработницу. Такое впечатление, что ищет не жену как любимую женщину и близкого человека, а бесплатную домработницу, сэкономить решил. Причем дом огромных размеров, такой дом попробуй убери. И что я с этого буду иметь? Еду? Так я не так уж много ем. Долларов сто в месяц уходит, и нет проблем самой их заработать. Если бы он нанял домработницу, то заплатить ей пришлось бы во много раз больше, чем на прокорм русской жены. Так что мужчины, не посылающие жен на работу, а посылающие в домохозяйки, далеко не всегда такие уж положительные. Я бы предпочла кого победнее, пусть он не будет директором фирмы, и без такого большого дома, но искать любимую женщину и soulmate (близкую душу), а не бесплатную домохозяйку, и мы будем работать и зарабатывать вместе (но не на тяжелой физической работе, конечно, а зачем это надо?), но зато везде ездить, но чтобы при этом он не делил расходы пополам, а проявлял свою любовь к женщине в желании хоть что-то для любимой женщины сделать. Ответ на вопрос <почему они на нас женятся> часто (хотя и не всегда) бывает довольно печален. Но, как я уже говорила, есть еще положительная часть, и у них - свои причины жениться, но это отдельная тема.  11 мая 2005 Если Вы посылаете отклик на чье-то письмо, обязательно указывайте имя автора письма, тему письма и дату его публикации! СЛЕДУЮЩИЙ  ВЫПУСК РУБРИКИ "ЖЕНСКИЙ КЛУБ" ПРЕДЫДУЩИЙ ВЫПУСК РУБРИКИ "ЖЕНСКИЙ КЛУБ" ЖЕНСКИЙ КЛУБ АРХИВ РУБРИКИ ЗА 2005 АРХИВ РУБРИКИ ЗА 2004 АРХИВ РУБРИКИ ЗА 2003 АРХИВ РУБРИКИ ЗА 2002 АРХИВ РУБРИКИ ЗА 1998-2001 СЛУЖБА ДОВЕРИЯ ЖЕНСКОЕ ОДИНОЧЕСТВО ИГРЫ ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ ИНФОРМАЦИЯ ПО СТРАНАМ Главная страница женского журнала "WWWoman" - http://www.newwoman.ru Первый номер журнала "WWWoman" от 4 мая 1998 года ////////////////////.