Я становлюсь Роботом (или по-другому - американкой). Рассказ о моей жизни в Америке и как я нашла работу

Janet (США): Я становлюсь Роботом (или по-другому - американкой). Рассказ о моей жизни в Америке и как я нашла работу.

Многие пишут о негативе в журнал, и я решила разрядить обстановку. Расскажу о своей работе. Но сначала о том, как я туда попала. Буду рада, если кто-то ищет работу и, прочитав мой рассказ, рассеет вашу панику. Ничего тут сложного нет. Начну чуть издалека…

Я не могла снять апартамент, потому что у меня не было работы, у меня не было ни прав, ни машины. Хотя были какие-то деньги и любовник (американец), который был на 2 года старше меня, который мне помогал очень, очень и очень. В основном - морально. Со мной он был всегда в приподнятом настроении, жизнь для него была, как в кино. Он с восторгом рассказывал знакомым обо мне и говорил, это - просто шоу! Я не буду останавливаться на том периоде моей жизни, я пыталась строить свою жизнь.

Любовнику я говорила: "Хочу это, потом это, потом вот это. Какие варианты?» Он мне предлагал, мы все вместе обсуждали, и я принимала наконец решение, что буду делать дальше…

Русский еврей, который продал мне (трэшную, старую, Nissan (9 лет)) машину, мой ровесник, говорил мне: «Да…Конечно, эта машина не для такой дамы, как ты... но ладно, не расстраивайся, потом купишь другую". (Я очень ему благодарна - он не взял за машину много).

Другой русский еврей, что учил меня водить машину, всегда говорил мне: «Я учу тебя водить "Мерседес"! Чтобы сидела красиво, и посматривала по сторонам, мол: "Рассмотрю предложения...". Замуж я тебя выдам только за «Мерседес», "БМВ» и только в такой дом!» (мы ездили (уроки вождения) по дорогим районам даунтауна, т. к. это приятнее. Спасибо моему учителю, плата была тоже очень приемлемая.

Итак, мне нужен был апартамент. А потом, как я планировала - я начала бы искать работу. Мою 1-ую работу в Америке. И вот тут я столкнулась «со стеной"! Я не могла снять апартамент, потому что я не работала. У меня были деньги, я могла оплатить вперед за пол года. Но меня даже никто слушать не хотел. Мой любовник, с его 90 тыс. дохода, стал моим ко-сайнером (кто поручается), но и это не помогло. Возможно, я не там искала.

Я нашла все-таки очень хорошее место, понравилась менеджеру (женщина 57 лет), она замолвила за меня словечко, и я смогла снять апартамент. Я решила, что мне нужна студия, т. к. я буду всегда на работе, а домой буду приходить только ночевать. Поэтому переплачивать не хотела даже за однобедрумную.

Дальше на повестке дня стоял вопрос о работе. Те редкие русские, с кем я скажем так, "здоровалась", если где встречу, с радостью в один голос заявляли мне, "что работу в Америке найти ОЧЕНЬ! трудно, невозможно, особенно 1-ую. И что мне лучше идти в гостиницу убираться или ухаживать за стариками". После этого я вообще их не хотела видеть. Американцы, кто знали меня, заверяли, что "работа - не проблема, ее полно кругом, и для меня не составит никакого труда найти работу".

Моя проблема была в том, что я не знала еще и дорог. Мы разработали план с любовником - с чего я начну. Решили начать с САМЫХ ДОРОГИХ МАГАЗИНОВ. Т. к. моя внешность, интеллект (образование), вкус, манеры... очень подходящие для подобных магазинов. Если бы у меня было американское образование... Ах. Он показывал мне дорогу (я ехала за ним), а сам уезжал потом на работу. Обратно мне предстояло ехать самой. (Ужас, вспоминать страшно). Одну неделю я собирала аппликейшены, развозили их назад с ним. Другую неделю я ходила на интервью. Мне предложили работу тут же, одновременно 3 магазина. "Saks Fifth Avenue», «Talbots" (женская одежда), «Forever 21" (одежда для подростков). Вернее, почти все, чьи заявления я заполнила за неделю. Я выбрала "Saks", потому что там больше платят, и стала там работать.

Да, забыла. Я прошла 3 интервью перед этим там. С менеджером, менеджером по персоналу и с директором «Saks". У меня полная ставка. Магазин красивый, люди все замечательные, очень помогали мне все сначала. Никто не проходил мимо, если видели, что у меня трудности с кассовым аппаратом.

Хотела написать отдельно только про «Saks", этот магазин стоит того. Но у меня встреча со знакомой, в ресторане (ха), надо собираться. С ней мне надо поговорить о моей учебе - что она посоветует. Мой муж (не тот, кто был моим любовником) должен вернуться из поездки в другой штат, где он находится (компьютерный консалтинг) по работе, прилетит поздно вечером.

P. S. Через 4 месяца, после того, как я сняла апартамент и начала работать, я вышла замуж за «БМВ" (правда не совсем уж новое, мне это не важно впрочем, не я ж на ней езжу), живу в большом доме (5 спален), в прошлом месяце я купила новую машину Nissan Altima 2008, вся автоматическая, даже нет ключа зажигания, а просто кнопка (я проездила на своем старом Nissan пол года!).

Мой брак - чистый брак по расчету, муж на 5 лет старше (высокий и с хорошими внешними данными, кстати). У меня нет выхода - мне надо идти учиться. Но это другая тема. Мы вместе - чтобы делать деньги. У нас большие планы. Попробуем. Как сказал мне мой учитель (по вождению): «А чего ты теряешь? Не понравится - разойдешься. Не детей же тебе с ним рожать".

Всем желаю оптимизма!

Janet (США)

Татьяна из Англии: Взгляд со стороны на ситуацию Janet, автора письма «Janet (США): Я становлюсь Роботом (или по-другому - американкой). Рассказ о моей жизни в Америке и как я нашла работу».

комментариев: 154

Zemfira[2278]

to: tanya_reed 2)По любви,может, замуж за миллионера выхоила,а он побил автора? (уж извиняюсь, не цитирую дословно). Так перечитайте пост 6 параграф 2 - там все расписано, как и почему она замуж вышла и даже развелась. (и ну никто ее в том браке не бил) Я имела ввиду другой брак, самый первый, в России, от которого ребенок. Что касается интересов детей, так они же и ставятся во главу угла. Только у всех по-разному. Кто-то сегодняшним днем живет, кто-то немножко подальше смотрит. Поэтому она и пишет: замужество -- чистый расчет. Если б по любви выходила, то вопрос с ребенком был бы решен однозначно в пользу воссоединения. А так... Нет, мама на ноги еще не встала. Я не знаю, в какой вы живете стране, но хорошая кредитная история -- это только почва для будущих "вложений", и только. Если она заберет ребенка сейчас, то в этом магазине и будет до пенсии прозябать. Наверное, рано пока. Надо действительно крепко стоять на ногах самой, а чужие дети никому не нужны. С сыном она сразу станет зависимой, потому что уже не сможет "уйти" и ни на что не посмотреть", с одним чемоданом в руке. Возможно, житейская проблема. НО! Весьма неплохое ее решение. И наконец .... Если ни один из мужей автора не захотел взять ее с сыном - грош цена ее бракам и мужьям. Так оно ведь так и есть :)) поэтому она их так "юзает" :)) и, кстати, не любовь ищет а совершенно конкретных вещей -- денег. и не скрывает этого. Я не призываю ей восхищаться. Но относиться более толерантно, не пытаясь измерить собой и своими "принципами" -- да. У нее есть чему многим поучиться, кстати. Что за люди: растерзать готовы если поведение человека не укладывается в рамки их привычного мировосприятия.

Zemfira[2279]

to: olga_mien Вы одним росчерком пера вообще всю русскую литературу обесценили, чем принесли большую пользу, надо думать. Это не я, это пост-модернисты. К таковым себя не отношу. Но мнениями разных людей по разным поводам интересуюсь.

Zemfira[2280]

Кстати, при чем тут польза? Странно как-то звучит.

Kawaii[2281]

to: Zemfira <<когда мама "встанет на ноги", она может забрать к себе сына и оплатить ему учебу в престижном американском вузе и тем самым откроет мальчику все пути (>> Видите ли, "когда мама встанет на ноги", СЫНА (в полном понимании этого слова) у неё уже может и не быть. И скорей всего не будет - примеры есть...:( И "все пути" могут и не понадобиться...

Ольга_Таевская[2284]

to: Ellen Про звездочки и короны. Звездочки - у тех, кто раньше активно участвовал в работе клуба (еще до движка-автомата с комментами) или у тех, кто уже успел внести весомый вклад в обсуждения своими ценными советами и умными мыслями. С коронами и того проще: у Вас появилась одна корона - после 20 комментов. Вторая появится после 40, Третья - после 80, напишете 100 комментов - будет как у меня, большая, но одна, у меня две больших - так как уже за 250 перевалило. Три больших короны - 500 комментов.

janet[2285]

Cпасибо Земфира. Одну и ту же информацию все вопринимают по-разному. Как интересно. ...Как в школе : один учитель объясняет,одна программа...,но-кто-то отличник,кто-то хорошист,троечник и ,наконец , бестолочь! -т.е. двоечник,который не понимает НИ-ЧЕ-ГО. Хоть убей его! Вот ни туды и ни сюды! А все не в ту степь... О таких говорят: " Гляжу в книгу,вижу- фигу!"

Ольга_Таевская[2286]

Татьяна из Англии написала новое письмо – как бы разбор полетов письма Джанет и Ваших комментов на ее письмо - обобщила так сказать подобные ситуации и все вами и Джанет сказанное здесь. Адрес материала - http://newwoman.ru/letter.php?id=857 Чтобы перейти к ее письму, необходимо номер это файла в окне браузера (847) переписать на номер 857 и нажать Интер.

janet[2287]

Никому не пришло в голову,что дети могут учиться в другом городе,и не жить вместе с родителями. А совсем не быть брошеными на произвол судьбы. Я благодарна сыну- он учится на повышенную стипендию,факультет сложнейший,я бы его математику в жизни не провернула бы. Я не вижу альтернативы нашему российскому ВУЗу тут в Америке. Я многое могу,но я не волшебница. А потом,у меня в России мама.(почему-то никто не обратил на это внимание)

Ольга_Таевская[2288]

to: janet В моем клубе бестолочей, слава богу, нет, правда иногда приходится объяснять про вежливость снова и снова... Вы это имели в виду?

Ольга_Таевская[2289]

to: janet Вы молодец, такого сына родили и воспитали! Успехов ему! И маме Вашей здоровья.

janet[2293]

Tем,кто против меня: Почитав комментарии к моим рассказам, я стала "уменьшаться,уменьшаться... до размера несчастного насекомого, презираемого всеми" . Моя полуторамесячная "Altima" стала мне вдруг казаться какой-то машинешкой,"купленной в кредит"... А я могла купить и "Мерседес"! Легко.Подумаешь,платила бы в пределах $100 в месяц больше. (это не Россия, тут все доступно) Но стоп!!! Я убираю "грязную накипь" и оставляю факты.Реальность. Завтра у нас в " Саксе" демонстрация одежды. И я буду демонстрировать одежду "St. John". Моделью выбрали меня ! Я ровно 3 года в Америке. Мой английский очень хороший(лучше ,чем у многих,кто здесь живет по 10-15 лет) . На банковском счету у меня определенная сумма денег. Небольшая,но поддержка. Я живу в пригороде большого города, в большом доме с видом на парк( с дэка) Люди (ВСЕ! ) общаются со мной с большим желанием,я это вижу по глазам, и мне это необыкновенно приятно! Всегда есть кто-то ,кто приходит мне на помощь в нужный момент.Слава Богу. Я не знаю почему некоторые решают для начала перемыть все полы в Нью Йорке, а не идти работать ПРОСТЫМ ПРОДАВЦОМ в " Сакс" ,где и платят больше,и дают мед. страховку,и пенсионный план, и работать там приятно .Или хотя бы - выйти замуж за миллионера? Или за средний класс с 5-ю бедрумами и 4-мя ваннами! ...И взять с х-мужа при разводе что-то ох как не просто... на это тоже никто не обратил внимания...... сами ж они не отдают. А то раскритиковали тут меня "в щепки" ... а сами -то вы что сделали для СЕБЯ?

janet[2294]

Оле Таевской: Большое спасибо!

Nathalie[2295]

Я не знаю почему некоторые решают для начала перемыть все полы в Нью Йорке, а не идти работать ПРОСТЫМ ПРОДАВЦОМ в " Сакс" ,где и платят больше,и дают мед. страховку,и пенсионный план, и работать там приятно .Или хотя бы - выйти замуж за миллионера? Или за средний класс с 5-ю бедрумами и 4-мя ваннами! А мне не совсем понятно, почему основная масса не выезжает или на обучение (в любом, даже не-элитном вузе в сша или европе на стипендию) или по эмиграции в ту же канаду. Независимость и деньги обеспечены на 100% по этим схемам (если уже есть высшее), тогда как брак, и особенно с иностранцем по брачным объявлениям - это все-таки рулетка, и далеко не самый простой путь зарубеж.

??[2296]

Janet, я вам хочу сказать, что восхищаюсь вами. Мне нравится все, ваш оптимизм, ваше настроение, ваша вера во все хорошее. После прочтения всех откликов на ваше письмо даже мне захотелось залезть в самый дальний угол и очень долго не высовываться. А вы ведете себя так достойно. Вы никому не нахамили, никого не обидели. Не стали копировать обидные коментарии и как-то оправдываться или начинать посыпать такой же грязью. Уже в этом я вижу вашу силу и достоинство. Я вижу интересную, красивую, веселую и успешную женщину. Даже нет сомнений, что вы добьетесь всего, что только пожелаете. И рядом с вами будет тот мужчина, которого вы выберете. Пользоваться вы будете, любить его будете или не будете - это только ВАШЕ личное дело. А еще я хочу сказать, что сайт Ольги имеет хорошее предназначение. О чем написано большим шрифтов вверху: "ОБМЕН ЖЕНСКИМ ЖИЗНЕННЫМ ОПЫТОМ". Именно обмен, а не поливание грязью, обсуждение и тд, что в полном комплекте расцвело в ответ на письмо Janet.

Vita[2297]

Да, Сейчас Канада открыла программу по эмиграцию во Французскую часть Канады, провинцию Квебек.На отборочном иммиграционном интервью проверяются достоверность документов и разговорный французский, НО расходы имеют место и далеко не каждая женщина( а если у неё еще ребёнок на руках может оплатить даже текущие расходы, а они выглядят вот так, эта информация непосредственно с квебекского сайта : "Идем на квебекский иммиграционный сайт и смотрим какие бумажки подавать. Собираем бумаги, заполняете формы. Платим около $500 (все расценки здесь и далее приведены на типичную семью из 3-4 человек). Все пакуем в конверт и отсылаем по почте или лично завозим в поcольство. Получаем приглашение на интерьвью. Проходим его. Получаем Отборочный Сертификат в Квебек (Certificat de selection du Quebec, CSQ). Все, мы одобрены Квебеком, нас там ждут, можно подавать бумажки на получение постоянной канадской визы. Идем на сайт канадского посольства, смотрим какие бумажки нужны на визу. Собираем бумаги, заполняем формы. Платим около $1k. Все это отсылаем по почте или завозим лично в посольство. Получаем приглашение на медосмотр. Проходим его, оставляя врачам $200-$300 Получаем приглашение заехать за визой. Едем, платим около $750 (см.новости) за визы Покупаем билеты, и - в Канаду. Весь процесс иммиграции в Квебек занял не так уж много времени и усилий " НО так же надо иметь 3 000 K$ на счету. И это далеко не каждому под силу в материальном плане. В России до сих пор основная масса живет от зарплаты о зарплаты. НЕ беру во внимание москвичей и питерецев, у которых возможности и зарплаты другие.

??[2299]

to: Zemfira Для сборища их должно быть как минимум двое. Если кто-то еще на этом форуме поддерживает Ваш взгляд на жизнь и считает, что бедые люди не могут быть духовными... и далее по тексту, а так же считает это выражение мудростью, я без сожаления покину этот форум. Меня коробят такие взляды.

??[2303]

to: janet Вопрос так и остался без ответа: чем Ваш любовник был ниже Вас и еще о Вашем образовании: Вы пишете что оно у Вас есть, интересно - какое. И вопрос как Вы познакомились с последним мужем (интересен опыт). А "удачно" развестись... да, наверное, не так просто.

Zemfira[2306]

to: Multipas Вы знаете, мне надоело разжевывать мои высказывания, которые постоянно передергивают. Я не говорила что бедность и духовность взаимоисключающие вещи, я говорила, что у нас в России почему-то принято думать: Ну и что, что бедный, зато такой весь из себя духовный! А если богатый, то обязательно с червоточникой. Если не в смысле моральном, то уж духовном -- точно. А что если и деньги иметь и человеком при этом остаться -- вот мой поинт. Вот к чему надо стремиться, думаю я. Разве это плохо? Сколько меценатов было среди богатых людей. Повторюсь: деньги это то, что расширяет наши возможности и делает нас свободнее. Я видела многих людей: и богатых и бедных. Есть что сравнить. Когда озабочен каждодневным выживанием и мыслями о том, как прокормить ребенка, как-то не до русской классической литературы. Кстати, самые интересные люди, которых я знала, были чаше всего хорошо обеспечены материально. А вообще правильно сказала janet: Одну и ту же информацию все вопринимают по-разному. Отчего это зависит? Может быть, просто проекции, как говорят психологи -- бессознательное перенесение собственного опыта и качеств на других? Это как зеркало отражает, что у человека внутри, как бы он не маскировался. На этом свои комментарии заканчиваю, поскольку считаю бессмысленным продолжать дискуссию в стиле "разговор немого с глухим".

Nathalie[2315]

to: Vita Бесплатный сыр - только в мышеловке, без труда не вынешь рыбку из пруда, блюдечки с голубой каемочкой не прилетают сами и т.д... Согласна, что для некоторых 3 тыс. может показаться фантастической суммой - но не в больших городах. Поэтому, исходя с самой неблагоприятной позиции, например с точки зрения дамы из небольшого населенного пункта или даже деревни - давайте посмотрим на эту сумму прагматически, с чисто финансовой точки зрения. Как на инвестицию в собственное будущее и будущее своих детей (если имеются). Есть такое понятие, как return on investment, ROI, или окупаемость вложений, наверное по-русски. Или проще, проценты с дохода. Так вот, 3 тыс. долларов в канаде дама "отобъет" со второй зарплаты, а с третьей удвоит, а в течение года - удесятерит!!! ... И это не пирамида МММ, а реальность. Удвоить вложение денег за пару месяцев при минимальном риске (работу найти не составит труда в канаде при наличии пмж) - это по всем международным меркам просто супер-вложение. Мечта любого финансиста и банкира. Обычно 10-20% годовых для западного банка уже супер, а тут за год будет 1000%. Вот и решайте - стоит ли накопить (или взять в долг) и таки вложиться в беспроигрышное пмж в канаде. Моральный аспект тоже важен - не надо будет с протянутой рукой идти к мужу, выпрашивая на очередную кофточку или посылку любимой маме, или обучение детей. Не надо проходить через перипетии развода, чтобы "оттяпать" что-то у мужа. Силы-то на это уходят немалые, и здоровье, даже если выйти победителем. Это тоже имеет определенную ценность, которую в долларах сложно выразить, но она более чем реальна.

??[2316]

to: Zemfira Вы правы, каждый воспринимает по-разному, в зависимости от опыта, круга общения, общей зрелости личности. В моем случае, самые интересные люди были в первую очередь хорошо образованы и интеллигентны. На зеркало пенять не стоит, оно не виновато.

Vita[2318]

(To : Nathalie) Конечно стоит, это бесспорно. Если кто задасться целью , то будет и копить и др. варианты искать, где найти деньги на выезд. Но что я наблюдаю в России и на этот вопрос я тоже не знаю ответа. ПОЧЕМУ-то именно в Канаду , в основном, выезжают семьями. ИЛи если мужчина сам приезжает в Россию и забирает и помогает в оформлении девушке. БОльшинство считает Канаду такой же далекой , как и Австралия и у большинства взоры устремлены в Европу или Америку. Я не утверждаю, что это так на самом деле, просто это то, что я наблюдала и знаю очень много именно русскоязычных семей, которые выехали со всех бывших республик СНГ. Но я думаю, что большинство женщин рассужаеж так : если до европы ( или до нейтральной территории) я еще наскребу денег для встречи, но Канада кажется многим очень далекой и недосягаемой, и материально и морально. Такое бытует мнение

Vita[2321]

я описалась, я хотела написать Канада кажется недосягаемой материально и ТЕРРИТОРИАЛЬНО, (морально - это ошибка)

Billy_Budapest[2328]

to: janet К посту 131. Вы спрашиваете, чтО мы сделали для себя. Вы действительно хотите услышать ответы или просто используете эту фразу как последнее средство защиты? Скажу за себя - я не сделала для себя карьеры манекенщицы; я не работаю в магазине; я не имею машину, хотя в другой стране у нас их было две (по необходимости; теперь она мне не нужна); я не разводилась, и любовников у меня тоже не было; муж не миллионер, и вида на парк из окна тоже нет. Бедная у меня жизнь, неудачная. :) Что ж делать. Я рада, что Вы добились успеха в контексте своих желаний. Мой контекст несколько другой, и я не буду им пользоваться для мерки успехов окружающих. :) Zemfira, множественность восприятий версус единственное значение. Хорошая иллюстрация к теме постмодернизма. olga_mien, не надо так пренебрежительно относиться к "измам". Любое знание достойно уважения.

??[2331]

To Zemfira: Я не думаю, что тут случился разговор немого с глухим. Просто “контекст правит текстом” (цитирую с полным уважением копирайта и благодарностью к Билли_Будапешт и Вам за такой интересный и познавательный оффтопик :)). Кто-то прочел письмо Janet и написал комментарий, а кто-то прочел еще и ее комментрии к другим письмам. Вот эта вторая группа и задает недоуменные вопросы, безуспешно пытаясь свести дебет с кредитом высказываний Janet :). Не только определение успеха у всех разное, разнится и понимание ситуации что есть “Я САМА”. От этого и дискуссия. По крайней мере та, в которой я участвовала. И суть вовсе не в том, надо “самой” или не надо и что есть правильно. Мне лично Джанет чем-то напоминает Скарлетт О Хару - создание вполне беспринципное (не дай бог попасть под колесо интересов Скарлетт!) но оптимистичное и крайне очаровательное. И вот что интересно: несмотря на то, что Скарлетт всю дорогу манипулировала родными и близкими, отбила жениха у сестры, 3 раза вышла замуж по расчету (в смысле не по любви), а когда поняла кто ее настоящая любовь (Батлер – 3-й брак “по расчету”) было слишком поздно (я про сюжет романа Маргарет Митчелл, а не той “бондианы”, которую развил добрый десяток авторов после) – так вот, несмотря на все это симпатии и сочувствие читателя на ее стороне, а не на стороне милой, правильной и пресной Мелани :). Вот, подкинула тему в надежде что Вы с Билли разовьете еще один интересный литературный оффтопик :). To Nathalie: ROI в переводе на “литературный экономический” русский - окупаемость инвестиций :). Это не в дисскуссию, просто к слову :) У меня самой частенько терминология “барахлит” :)

??[2332]

ой, две первых С в дискуссия - это опечатка, а то выступила как знаток русского языка :):):)

lika[2336]

to: MarinaVS Марина, насчет симпатий, Вы говорите о чьих, по нации. Меня это давно интересовало (не этот роман), я прочла где-то у Тургенева о разности восприятия нравственных ценностей у французов и руссских, запало, потому что я не вижу это

??[2351]

to: Nathalie post 133 Браво! Подписываюсъ под каждым Вашим словом! Мне тоже это не понятно.

??[2360]

"не знаю почему некоторые решают для начала перемыть все полы в Нью Йорке, а не идти работать ПРОСТЫМ ПРОДАВЦОМ в " Сакс" Дорогая Жанет. Ваше последнее «выступление» (пост131) вызвало улыбку. Какая-то детская наивность! Вы на самом деле не понимаете, почему мы все разом не ринулись работать в «Сакс»? Ну дорогая, Вы же прекрасно понимаете, что ТУДА могут попасть не все, а только девушки с красивыми внешними данными. Вы этими данными обладаете, а другие нет, к сожалению (а может, к счастью?:-))) Вот недавно видела объявление, что требуется девушка для работы в магазине (таком, средненьком), и указаны требуемый размер одежды (34!) и рост (не менее 175). Об образовании ни слова, но чтобы внешние данные были на высшем уровне. И это только для того, чтобы подавать и принимать одежду в примерочных. Ну это так, небольшое отступление…. Да к тому же, не для всех на свете женщин работа в «Сакс» - это заветная мечта. (Кстати, название магазина упоминается настолько часто, что Ваши письма смахивают на рекламу.) «Или хотя бы - выйти замуж за миллионера» Ну где же столько миллионеров взять? Да и те, что существуют, разобраны уже вот такими красивыми девушками, как Вы. А когда Вы их бросаете, то они уже не миллионеры, и на фиг никому не нужны :-))) «Или за средний класс с 5-ю бедрумами и 4-мя ваннами!» Вот это ближе к народу. Дорогая Жанет, здесь мы почти все замужем вот за таким средним классом, и машины у нас не хуже, и дома, и счета в банках... Но только никто не кричит, не кичится, не хвастается. Не обижайтесь, пожалуйста. Но вот если бы Вы написали, что сами купили дом, мы бы заапплодировали. А то, что у Вашего нового мужа дом большой, так это скорее ЕГО достижение, а не ВАШЕ. И машина Ваша пока принадлежит банку, в котором Вы кредит взяли. Вот как выплатите кредит, сможете кричать, что Вы – владелец машины. "И взять с х-мужа при разводе что-то ох как не просто... на это тоже никто не обратил внимания...... сами ж они не отдают." Вот на это как раз все и обратили внимание! Вот за это и посыпались в Вас камни. Странно, что Вы этого не поняли. Вы, наверное, ждали, что все начнут восторгаться Вами за такое достижение? На мой взгляд, то, что Вы прожили с человеком 2,5 года, он Вас везде возил, баловал, драгоценности покупал, а Вы ему отплатили такой неблагодарностью, как минимум некрасиво. Вы ведь ничего не вложили в семейный бюджет, почему же посчитали правильным попытаться оттяпать оттуда 80процентов? Но даже не это худшее. А то, что Вы ему сделали «плохо, как только сумели». И еще кричите об этом поступке как о каком то подвиге, и удивляетесь, почему же мы не апплодируем! Конечно, Бог Вам судья. Просто если выложили на сайт информацию, будьте готовы услышать мнения других, и не обижайтесь, что они не совпадают с Вашими. И еще, на сайте нет людей, которые «против Вас». Есть люди, которые другие, с другими взлядами на жизнь, на достижения, на успешность. И, поверьте, мы можем быть объективными, и заметить ВАШИ достижения.:-))) Жанет, то, что Вы работаете, и работа Вам нравится, приносит Вам удовольствие, вот ЭТО главное. Это очень важно. Я искренне Вас поздравляю с этим! Я уверена, что участницы обсуждения присоединятся ко мне. Также Вы научились водить машину. Где и как, неважно. Главное, что Вы добились этого. Браво! Вы выучили язык! Это трудно, все это понимают. Молодец! Вот это, на мой взгляд, Ваши три настоящие достижения. ВАШИ ! Все остальное – НЕ ВАШИ, увы... Но главное, не останавливаться на достигнутом, идти вперед, к цели. И было бы очень здорово, если бы в нагрузку к Вашему оптимизму, жизнерадостности, целеустремленности, еще прибавились бы такие качества как доброта, участие, человечность. Удачи Вам!

rosmarin[2361]

Рассказ написан красиво, но на мой взгляд, в каком-то хвалебно-возвышенном стиле, т.к. всё время звучат фразы типа "я сама", "дом с 4-мя спальнями", "прихватила трофеи" и т.п. А такой стиль письма, в свою очередь, наводит на мысли о том, что автор как бы скрытым подтекстом говорит: "Вот, мол, поучитесь, как надо жить, поскольку свою успешную жизнь я построила исключительно САМА и своими руками. Ну разве что с небольшой поддержкой знакомых мужчин... Ну вот именно этой поддержке отводится совершенно незначительная роль в письме автора. Хотя наверняка не будь такой поддержки, то возможно изначально ничего бы не получилось. Насчёт того, что работа в магазине вовсе не означает делать карьеру, согласна вполне. Для этого ,хотя бы для начала, нужно заиметь собственный магазин и стать его владелицей. И потом, карьерные должности предусматривают, как правило, руководство кем-то или чем-то... А Janet вроде бы никем и ничем не руководит.

olga_mien[2373]

to: Billy_Budapest Извините за "измы". Мне показались, что в какой-то степени так превосходство над средними умами хотели свое показать. Но не Вы. Мне за людей еще обиднее было.

??[2405]

to: Ольга_Таевская Спасибо, Оля!

??[2512]

Прочитала все сообщения с большим любопытством. Страсти вроде поутихли. Пример очень поучительный: действительно, многие эмигранты начинают свою работу с мойки полов и нянчания детей, даже те, кто знает язык и у кого в США родственники. Без американского образования здесь никуда. Может первый американский муж не хотел, чтобы девушка училась, и, к тому же, деньги не давал -- здесь, в Америке, это - не редкость. А жить всю жизнь в золотой клетке... Достижения Janet, действительно, на очень-то, если не учитывать, что они -- в США. Хотя профессия продавца в Америке вовсе не престижна. А, с другой стороны, здесь медестры получают ТАКИЕ деньги! А скажи кому-то на родине, что ты медестра, засмеют. Особенно если в прошлом работал журналистом. И почему то никто не заметил очень важный факт. Американские мужчины ЖЕНЯТЬСЯ, в отличие от наших украинских, да, и российский тоже. А то, что многие женяться на наших, так ведь тоже выгоду ищут. И еще какую!!! Вот только жаль, что чаще всего ищут таких, как Janet, и, как жаль, что много девушек с, действительно, красивой светлой и бескорыстной душой, остаются незамеченными. Ну, впрочем, это их проблемы. За это потом и рассплачиваются. Когда с них требуют 80% денег. Так им и надо.

Ольга_Таевская[2514]

to: angel Ваш коммент (152) опубликован отдельным письмом-ответом - http://newwoman.ru/letter.php?id=862 - "Angel: Американские мужчины ЖЕНЯТСЯ, в отличие от наших. Ответ на письмо "Janet (США): Я становлюсь Роботом" и комментарии к ним". Так как эта страница уже перегружена комментами, вы можете продолжить обсуждение в новой ветке.

Ольга_Таевская[2515]

ЭТА ВЕТКА ЗАКРЫТА ДЛЯ КОММЕНТАРИЕВ ПРОДОЛЖЕНИЕ ЭТОЙ ВЕТКИ ЗДЕСЬ - http://newwoman.ru/letter.php?id=862

Для написания комментария необходима регистрация