| ГлавнаяМодаПрически и стрижкиПраздники |
24.03.2012. Lapushka: Новости с фронта: 02.03.2012. Lapushka: Вчера ездили в Тромсё к адвокату, от нас - 3 часа на машине, в нашей округе нет бесплатной адвокатской службы. Адвокат сказала, что я имею все шансы выиграть дело. У нас с Фондом был как бы договор - мы честно голосуем, победившему (набравшему наибольшее количество голосов - главная премия. Мы свои договорённости выполнили - их долг выплатить то, что причитается. Конкретных доказательств того, что была программа-робот представлено не было. Возрастание скорости голосов банально просто - несколько компьютеров в доме имеют один ИП-адрес, а если их три, то и скорость увеличивается в три раза. Обвинения на домыслах ничего не значат.
Я написала жалобу в Фонд, указала, что разговаривала с адвокатом. Написала им по дням с 10 ноября по 23 ноября - сколько голосов от меня поступало в день и общую сумму - 116000 голосов. Посмотрим на их реакцию.
Пытаюсь дозвониться до журналиста, с которым у нас была договорённость ранее. Вот последние новости. 19 февраля 2012. Lapushka: Всем привет! Получила бумажку А-4 из фонда. Эта бумажка выглядит странно и уж никак не может являться доказательством того, что я использовала автоматическую программу.
Какая-то небольшая табличка, с черными циферками, и в одной клетке - побольше циферок и они красного цвета. При желании можно было в ещё несколько клеточек добавить цифр побольше и выделить их красным цветом. Короче, эта бумага не может быть доказательством того, что я мошенничала.
Ещё важно: в правилах было написано: "круглосуточное наблюдение за голосованием будет обнаруживать и немедленно удалять автоматические программы". Наш вопрос к Фонду - сколько автоматических программ было удалено за время голосования???
Мы получили время у адвоката, сейчас собираем всю документацию и готовимся к встрече. Должен ведь кто-то ответить за то, что без всяких оснований просто так убрали меня из списка претендентов на премию. Я хочу восстановить своё честное имя.
Фотографию их «доказательства» смотрите в комментарии n. 352 от 19.02.2012. 3 февраля 2012. Lapushka: Сообщаю последние новости с фронта. Сегодня мне позвонили, уже лицо мужского пола и опять стали рассказывать про то, как с 39 недели (конец октября) в моих голосах увеличилась скорость, якобы (опять же голословно) это и является доказательством того, что я голосовала не сама. Я была в шоке (третий раз за весь период этой эпопеи), сказала, что я не использовала ничего противозаконного, это было бы глупо с моей стороны, т.к. месяцем ранее (в конце сентября) мне уже выдвигали подобные обвинения, которые впоследствии были сняты. Какой резон мне подставлять себя, зная, что у них стоит наблюдение? Даже, если бы я была компьютерным хакером, то не стала бы этого делать! Моя аргументация была не услышана. Я попросила товарища прислать мне по почте этот самый анализ для жальнейших разбирательств.
Затем я написала письмо Анн, руководительнице другой дисквалифицированной команды Hatten 4H и спросила как у них обстоят дела. Анн поделилась со мной радостью - им выплатили премию в размере 100.000 крон. Естественно, она была очень довольна, ведь на 30 ноября они были на втором месте и претендовали только на 50.000 крон.
Вот так, у них оказалось всё отлично (при второй, "более тщательной "проверке), а у меня - нет. Интересно, почему? Мы находились в равном положении, и я и Анн голосовали сами и помногу. Наверное потому, что за ней стоят её подопечные со своими мамами, папами, дядями, тётями, и т.д. За моей фортепианной студией - никого, кто бы мог возмутиться произволом.
Мой муж (он приехал поздно вечером из командировки) был шокирован такой наглостью.
Я написала большое послание на странице этой фирмы в фэйсбук. Сказала, что не буду останавливаться и буду добиваться восстановления моего честного имени. Меня ещё никто и никогда не обвинял в шулерстве. Я учу детей играть на фортепиано, любить и понимать музыку, я взрослый человек и живу честно, в гармонии с окружающим миром и некому не позволю делать из меня посмешище. Я также написала, что у меня есть все мои заметки, в которых я указывала время и количество голосов (ежедневно). Всё под контролем.
Кстати, мы с мужем даже не предполагали, что все компьютеры в нашем доме (их 4) имеют тот же самый ИП-адрес. Мы были уверены, что каждый из них имеет свой собственный ИП-адрес. И, естественно, когда мы вечерами сидели и голосовали, то скорость передачи голосов удваивалась! Но в этом нет нашей вины. Мы не делали ничего, что было запрещено правилами.
Так что, поставим многоточие в этом деле. Я из тех людей, которые не дают себя в обиду и я докажу этим жуликам, что их обвинения - мыльный пузырь. 12.01.12 Lapushka: Привет всем! Хочу сообщить новости по делу о голосовании. Ещё есть надежда, что голосование пересмотрят. Много негодующих людей (из дисквалифицированных команд) шлют сообщения на страницу сайта Тойоты. Они выражают своё несогласие с дисквалификацией. Да это и понятно, никто из руководителей команд не получил никаких конкретных доказательств своей вины – использовании некоей автоматической программы. Всё было на уровне бла-бла-бла. Когда я попросила руководство фонда прислать мне внятные доказательства того, что мы голосовали нечестно, то получила в ответ какую-то отписку, дескать, с трёх ИП-адресов шло голосование и днём и ночью, а второе, что с 20 ИП-адресов за меня было отдано 363 голоса. Это не соответсвует действительности. Помимо меня и мужа за меня голосовали мои подруги (100-200 голосов в день), это просто блеф! Я попросила прислать мне ИП-адреса, уличённые в использовании программы-робота. Ответа я не получила.
С руководителем команды Hatten 4H мы написали письмо в ТВ-программу «ТВ2 поможет тебе» и дали знать об этом руководству фонда.
К тому же многие недовольные итогами голосования считают, что кто угодно мог дискредитировать команды лидеров. И если и были какие-то «сомнительные» голоса в последнюю неделю, то было бы справедливым просто вычесть их. Например, зачем мне надо было использовать программу-робот, когда в последнюю неделю у меня было превосходство в 150000 голосов над вторым местом?
Наконец на их сайте пару дней назад появилась информация, что они собираются пересмотреть итоги голосования . Для этого они наняли другую фирму и написали, что, если будут выявлены ошибки и нарушения в подсчёте голосов, то дисквалифицированные команды получат свои премии дополнительно. Только вот вопрос: у команды Bjerka, объявленной лидером, было 195000 голосов, а у той же Hatten, идущей на втором месте, было 405000 голосов. Значит, будет несправедливо, если Hatten получит 50000 крон (2 место), в то время, как у «победителя» - 100000 крон!
Результаты перепроверки обещали выложить до конца января.
Надеюсь на справедливое решение! 1 декабря 2011 Спасибо всем моим помощникам! lapushka: Поддержите мою фортепианную школу в конкурсе на стипендию! 30 ноября 2011. Админ: Сама голосую и прошу всех, кто желает поддержать Лапушку в конкурсе на стипендию, поднажать - до 1 декабря остался 1 день! Быстрее всего и удобнее голосовать - в комменте от админа под номером 281 - там ссылка на голосование открывается в новом окне, и когда вы проголосуете, то сразу вернетесь назад, к ссылке, без дополнительных манипуляций. Голосуйте в списке за Pianostudio Narvik. Не забывайте нажать сначала кнопку Neste, а затем - Avsluut. Посмотреть текущие результаты: http://www.nordvik.no/kampanje 2 сентября 2011. lapushka:
Если кто-то захочет сам посмотреть на результаты - кликните на "avstemmingsresultat" в правом верхнем углу.
С уважением, Наталья lapushka (Норвегия)
02.09.2011
|
|