oks: Муж - тиран и капризуля. Как с этим бороться?

комментариев: 196

Ptichka[50761]

to: olenka А я считаю, нечего кошек баловать! Они должны знать, кто в доме хозяин! Непедагогично это :-) Кошка уже взрослая, должна понимать, кто ее кормит и знать свое место! вот также рассуждал мой муж, но увы ... победила я и теперь он с ней (кошкой) носится точно также ... :-)))

_Greta[50763]

to: Ptichka вот также рассуждал мой муж, но увы ... победила я и теперь он с ней (кошкой) носится точно также ... :-))) Видимо, Ваш муж предпочитает баловать кошку, чем самому есть вискас:)))

olenka[50765]

to: Ptichka А почему Oks не может проводить политику "ношения" со своей дочкой со стороны отчима? В чем принципиальная разница, раз баловать кошек - можно?

olenka[50769]

Я просто предпочитаю "визуальные" метода объяснения. Вот кошка - баловень. Ей можно. А ребенок тоже как-то наверное воспитывается матерью. Но ей тоже хочется его побаловать. Потому что она его любит. Все, я кошек не пинаю, это я для демонстрации взяла такую метафору.

Dina[50826]

to: Ptichka Я Вам не хамила. Но это же Ваши убеждения,высказанные на какой-то ветке,что вы из принципиальных жизненных установок не хотите иметь детей. И Вам на той ветке также высказала свое уважение. несмотря на обилие фраз*а зачем плодить нищету* Так не все рожают в нищете,а даже если так ,иногда рождение ребенка дает такой толчок женщинам.что о *нищете* и речь уже не идет. . Просто меня вы лично задели высказываниеми вроде,а что перед ними выплясывать? Да,выплясывать,в разумных пределах. И луну с неба*образно* захочешь-достанешь. Потому как отдавать-гораздо круче ,чем получать.И речь не идет о вседозволенности. И о том.что слепая любовь к ребенку*застит* глаза. Речь идет не о добровольной жертве,а обычном материнском инстинкте. Мне доставляет очень большой кайф ,допустим,отправить своего ребенка поучиться в США,даже если при этом я не смогу поменять машину,как планировалось. его радость,мне как-то дороже колёс. А по поводу,не пойти ли мне повоспитывать детей. так я их каждую минуту воспитываю,просто потому,что люблю. И это не эгоизм. И не ожидание.что мне принесут в старости пресловутый стакан воды(я это уже не увижу) Я просто хочу,чтобы они знали,что даже тогда,когда ни любовь,ни человеческие отношения уже ничего не значат,у них всегда была и будет моя любовь,и уважение к ним,их потребностям и чувствам.

olenka[50831]

У человека ведь вобщем-то всегда ограничены ресурсы. И денежные, и временные, и духовные, и физические. И у меня лично не укладывается в голове, как можно столько времени угрохать на кошечку, а не на ребенка. Тут хоть человечек вырастет, а кошка все равно вас не переживет. Когда и то, и другое - понимаю, детям надо прививать заботу о ком-то. Но когда фетишем и флагом семьи становится кошка? Для меня - это сказка о потерянном времени. Хотя, конечно, у всех свои заморочки. Меня тоже задевают "авторитетные" высказывания Птички о воспитании детей. Но я вот в кошководство не лезу. А советы насчет ситуации с плохими мужьями - это другое. Тут может и личный опыт быть, но необязательно. Все равно это советы по выживанию в неблагоприятной обстановке для женщины, игра "против мужчины", а когда также цинично советуют играть "против детей"... Займитесь лучше кошечками...

tatitati[50837]

to: Ptichka Чудная киса :))) К такой и приревновать можно запросто :)))

OlgaR[50838]

to: Ptichka Ой, вы только пожалуйста не обижайтесь на меня, я очень веселилась, когда читала, что муж ревнует к кошке! Совсем не хотела обидеть ни вас, ни мужа, ни вашу красавицу! Я кошек тоже очень люблю, у меня серенькая девочка с беленькими лапками. И мы ей тоже подарки дарим на Рождество и на день рождения, правда не я их покупаю, а дети. Ревность, это не лечится! Просто один человек умеет сдерживать себя, а другой нет. Вот мой папа очень добрый человек, но когда родился мой племянник, папа на полном серьезе обжался на нас. Вы все вокруг него крутитесь, а на меня внимания не обращаете. Вроде как шутил, хотя в каждой шутке есть для правды. При этом внука он очень любит!

tatitati[50839]

to: Dina to: Ptichka Девочки, тема настолько деликатная, что лучше здесь не скрещивать шпаги. Диночка, мы действительно не знаем, по какой причине у Птички нет малышей. Иногда за "нехотением" скрываются другие вещи. Птичка, Дина очень хорошая мама, и для неё её детки превыше всего. Поэтому называть её эгоисткой не есть хорошо. Вся проблема в том, что вы перешли на личности, а отсюда уже личная обида возникает. Простите, что влезла. Просто не удержалась.

OlgaR[50840]

to: Dina Дина, что бы все это понять, не обязательно быть матерью. Нужно просто любить какого-то человека больше себя. Тогда огромную радость приносит то, что рад твой любимый человек и совсем не трудно отказать в удовольствиях себе, что бы порадовать другого. Но так как все мы довольно большие эгоисты, то любить больше чем себя выходит только в отношении своей кровиночки. Ну и чисто физические процессы тоже. Пока носишь ребенка, каждый день ощущаешь, как в тебе растет новая жизнь, проникаешься такими эмоциями! Это не объяснить, это пережить надо.

Dina[50851]

to: OlgaR что бы все это понять, не обязательно быть матерью А я не утверждала,что надо быть матерью. есть кому дано отдавать,а есть люди,которые умеют только получать. и сметают все на своем пути.лишь бы им в этом не мешали. Просто пример с детьми очень показательный.

Dina[50852]

to: tatitati Таня.я бы в жизни человеа не стала попрекать отсутствием детей,если бы Птичка сама это*нехотение* не декларировала и не аргументировала.

skarabej[50883]

to: Ptichka но обучать животных надо (не битьем) Совершенно верно! Рекомендуют брызгалку для цветов, чем мы иногда и пользуемся, когда коты точат когти о диван. И не больно, но неприятно!))) И брызгалку конкретно с человеком не связывают. Тут же идут на ручки)))) Жаловаться! Хулиганчики мои! А кися ваша действительно красавица! Обожаю кис!)))

OlgaR[50890]

to: skarabej Спасибо вам за брызгалку! Обязательно применю! У нас когти - это проблемма и еще мышек носит все время!

manc[50905]

to: Ptichka "а поводу, кто в семье важнее, дети или взрослые, я считаю, что взрослые" Меня эта Ваша фраза привела в полнейшее недоумение.... Вы могли бы объяснить, почему Вы так считаете? Я пыталась сама понять эту философию, но не уверена, что поняла правильно... С чьей точки зрения - важнее? А если смотреть по половому признаку, кто в семье важнее - муж или жена? Что в Вашем понимании есть семья?

skarabej[50910]

to: OlgaR Спасибо вам за брызгалку! Не за что! Мне теперь иногда просто достаточно потрясти брызгалку и побулькать водой, - сразу понимают, что за этим может последовать!))))

dran23[50952]

to: skarabej Очень оригинально, а главное самолюбие пушистых не страдает. По-моему, продаются специальные доски обтянутые мехом в зоомагазинах.

OlgaR[50974]

to: dran23 У нас есть целая конструкция. Столбик обмотанный шпагатом, две доски с мехом - точи когти сколько угодно! Но диван все равно нравится больше!

tatitati[50976]

to: OlgaR Но диван все равно нравится больше! Так они ещё выражают свою радость, что довольны чем-то. Если столбик, допустим, в спальне, рвут диван. Если в гостиной - в спальне что-нибудь пакостят :))) От превеликого удовольствия. Лучше всего расставить по дощечке везде, где можно :)))

Ptichka[50989]

to: manc п. 175 а поводу, кто в семье важнее, дети или взрослые, я считаю, что взрослые" ну не надо, пожалуйста, так воспринимать буквально, это не означает, что детей не надо уважать и считать их личностями, просто родители несут отвественность за детей до их совершеннолетия и они же, родители, отвественны за то, что у них там выросло, вот и получается, что родители - главнее. вообще-то есть разные типы взаимоотношений мужду родителями и детьми, думаю, Вы знаете, есть на равных - друзья- приятели, кстати, не самый удачный вариант, но это кому что нравится, а результат то будет виден очень не скоро. конечно, то, что я пишу о детях, взаимотношениях между родителями/детьми, воспитанием - это теоретические знания (все-таки я дипломированный педагог) + практика в детсадах/школах+опыт моей семьи и других семей, которых я наблюдала и наблюдаю. по поводу А если смотреть по половому признаку, кто в семье важнее - муж или жена? важны, наверно, оба, а вот лидер бывает как правило один, бывает и паритет, конечно, но очень часто, все равно внутри пары есть ведущий и ведомый, так же как-то чаще кто-то любит больше в паре. бывает и по другому, думаю, но реже.

Ptichka[50994]

to: Dina Уважаемая, Дина! на мою дичность и вопрос детей перешли первой Вы, прокомментировав моё высказывание, которое Вам не понравилось, но другого аргумента как моя личность у Вас не нашлось. что ж бывает ... это из серии "сама ты дура" ... я нигде не писала, что не имею детей потому что мне неприятны хлопоты с памперсами и сосками, по поводу "плодить нищету" это было сказано именно про такие конкретные случаи, моё мнение, имею право высказать, Вас лично оно не касается. вот у меня соседи с 5 детьми снимают малюсенькую квартирку, одна крошечная спальня, а новый малыш родился, а пара молодая, они вполне способны ещё столько же родить, получают пособия на всех, конечно, и другие выплаты, дети, когда я им принесла шоколадки, прыгали от счастья до потолка ... да, они хорошие детки, дружные и хозяйственные, мне не жалко денег налогоплательщиков в т.ч. и своих, они не коренные киприоты, конечно, мне непонятно, как они там вообще умещаются, даже когда спать ложатся, а ведь они растут, все-таки им нужно какое-то личное пространство, какое тут развитие, если их просто накормить, обстирать и уже день пррошел, тем более один вообще кроха новорожденная. да, я этого не понимаю ... зачем рожать каждый год? если я по-Вашему, не имея детей, не могу участвовать в дискуссиях о них, то почему Вы считаете себя вправе? Вы ведь своих ещё не вырастили...неизвестно, что там ещё вырастет, вот когда они станут достойными "человеками" вот тогда и будете высказываться, а пока ... рано. :-)) а вообще "детскую" тему обо мне лично я закрываю. скажу лишь, что я не считаю целесообразным непременно рожать, когда ест ьстолько брошенных, никому не нужных детей, которые уже родились, только в России по офиц. статистике 1 млн., а по неофиц. 2 млн брошенных детей и им тоже хочется дом, семью, тепло и любовь. это же сумасшедшая цифра - миллион брошенных детей

Ольга_Таевская[51003]

Со стороны виднее: Дина категорична, Птичка в долгу не остается. Обе с боевым характером. Вы мне обе дороги, поэтому, чтобы не доводить до крайностей приняла такое решение: Ptichke и Дине запрещается отвечать на комменты друг друга, кто нарушит - поставлю на предмодерацию комментов. Погорячились и будет.

Аня[51014]

to: Ptichka ".....я не считаю целесообразным непременно рожать, когда есть столько брошенных, никому не нужных детей, которые уже родились, только в России по офиц. статистике 1 млн., а по неофиц. 2 млн брошенных детей и им тоже хочется дом, семью, тепло и любовь. это же сумасшедшая цифра - миллион брошенных детей." Не так давно прочитала одну статью в газете. В ней шла речь об одной супружеской паре, проживающей в Германии. Женщина очень счастлива, т. к. ей удалось найти свою половинку, полностью разделяющую ее взгляды. Они могут иметь своих детей, НО они считют, что уже есть много рожденных на этот свет детишек, не имеющих своей семьи, которые уже потребляют некое количество природных ресурсов (электроэнергию, воду....). Красной линией по всей статье проходил вопрос- не эгоизм ли в такой ситуации рожать своих детей? То есть, суть эгоизма рассматривается совершенно с другой точки зрения (которое нЕсколько задевает женщин-"эгоисток", жаждущих своих детей и не желающих при этом экономить вышеуказанные ресурсы, а также не думающих об экологии окружающей природы. Пара планирует брать на воспитание детей столько, сколько позволит им их бюджет. Предупрежадаю: описанную ситуацию НЕ примерять на свой счет!

olenka[51017]

to: Аня Всегда находятся люди, которых шарахает в крайности. Хорошо бы, чтоб к их рационализму хоть капля любви смогла добавиться. А-то получится как всегда "благими намерениями вымощена дорога в ад".

Аня[51026]

to: olenka "Всегда находятся люди, которых шарахает в крайности. " Может и так, а может, что люди, шарахающиеся в крайности, отнюдь не лишены чувства любви и каждую ситуацию видят по-своему, как и мы все здесь, общаясь друг с другом:)

Ptichka[51113]

to: Ольга_Таевская Я Вам очень признательна за такое решение. спасибо.

Ptichka[51117]

to: Аня п. 183 и да-таки в этом есть и здравый смысл и любовь и борьба за экологию, но, конечно, каждый считает,что его любовь самая правильная в мире :-))) и вообще единственно возможная. любить свое собственное продолжение, свою плоть и кровь естественно и это заложено природой, это инстинкт, чем тут гордиться? также как естественно для родителей обеспечивать образование своим чадам, это как птичка учит летать птенцов, вот этим дети будут потом жить.

Ptichka[51124]

to: OlgaR Ой, вы только пожалуйста не обижайтесь на меня, я очень веселилась, когда читала, что муж ревнует к кошке! Совсем не хотела обидеть ни вас, ни мужа, ни вашу красавицу! Я кошек тоже очень люблю, у меня серенькая девочка с беленькими лапками. И мы ей тоже подарки дарим на Рождество и на день рождения что Вы, Ольга, я и не думала обижаться, мне это вообще малосвойственно, я и написала про неё именно чтобы повеселить, потому как меня это и умиляло и раздражало, т.е. сначала я была уверена, что шутит :-))) у мужа такой обиженный вид становится как у ребенка, которому что-то не дали ... т.е. это было, сейчас он со мной соревнуется, кто больше забалует кошку :-))) вообще-то ревность ему не свойственна очень сильно, скорее какое-то детское требование - мне всё внимание - а то я буду хныкать ... :-))) а покажете Вашу серенькую с беленькими лапками? чтобы не точили когти о диван, можно его брызгать спец. део, только надо искать с нейтральными запахами,а то бывают такие вонючки, тут не только кошка, никто вообще не подойдет, а ещё "приманивающие" есть запахи. за своей мы просто следили первое время постоянно, когда привезли новый уголок, без нас комнату закрывали, она теперь его и не пытается трогать, у неё есть ковер в кухне, она его давно облюбовала для когтей, нам не жалко, когтеточка тоже у неё есть, но она ей пользовалась только, когда не было ковров на полу вообще летом, так это от безысходности :-)))

manc[51311]

to: Ptichka "ну не надо, пожалуйста, так воспринимать буквально" Я, конечно, умею читать между строк, но только тогда, когда пишут люди, которых я хоть немного знаю. Поэтому в Вашем случае я исходила только из того, что было написано. С интересом читала Ваш с Диной спор. Абстрагируясь от эмоций, скажу, что мне близка позиция Дины, в отличие от Вашей. Дело в том, что в моей семье дети расли и растут в такой же дружеско-клубной атмосфере, как и у Дины. К тому же, мне уже есть, что "положить на стол". Моя старшая дочь - совершеннолетняя (я рано ее родила). Она образованная, воспитанная девушка с развитым духовным миром. В плане характеров мы - диаметральная противоположность, но несмотря на это, мы с ней - друзья. Когда ребенок, не обладающий врожденно схожим характером с родителями, воспитывается в дружеско-расслабленной атмосфере, он в результате проведенных вместе лет, все равно становится похожим на родителей, впитывает родительские взгляды на жизнь в каждодневном, приятном для ребенка общении. В нашей семье нет лидеров, да и не может быть. Все четверо - сильные личности с лидерскими задатками (причем самый "крутой" характер у младшего члена семьи - сына). Если бы началась строиться иерархия, она бы закончилась кровопролитием. Поэтому сам по себе выработался стиль общения "приятной компашки", то есть - живи сам и дай жить другому. В результате - все довольны и счастливы. Я считаю, что для родителей самое главное - не подчинить себе ребенка, а дать ему хорошее, разностороннее образование, развить его духовно и физически. Пусть ребенок чувствует, что он в центре внимания. В этом нет ничего плохого. При хорошем образовании ребенок не воспримет это неадекватно! Наоборот, у него будет с детства развита уверенность в себе, ощущение надежности тылов и спокойная уравновешенность. Так что, исходя из собственного опыта, скажу, что модель семьи с дружеско-приятельскими отношениями между родителями и детьми - удачный вариант.

manc[51312]

росли

Аня[51479]

to: Ptichka K Если и есть в этом здравый смысл, -то точно - не мой:)

Elena_W[51591]

to: manc модель семьи с дружеско-приятельскими отношениями между родителями и детьми - удачный вариант Поддерживаю полностью. Я росла в такой семье, а теперь этот стиль царит и в моей.

tatitati[51595]

to: Elena_W to: manc Поддерживаю полностью. Я росла в такой семье, а теперь этот стиль царит и в моей. Аналогично. Я тоже выросла в такой семье :)

Ptichka[51605]

to: manc to: tatitati to: Elena_W а я росла в семье с другой моделью воспитания и мой муж тоже, где родительское слово - закон и мнение родителей спрашивается и принимается во внимание, а отказалась от многих своих желаний потому, что родители были против и вообще-то не жалею об этом, считаю, что они были правы, запретив мне альпинизм/ скалолазание и настояв на окончании как полной школы, так и университета, я то тогда хотела выйти замуж и рожать детей :-) я думаю ,что слишком много свободы детям/подросткам вредна. Я считаю, что для родителей самое главное - не подчинить себе ребенка, а дать ему хорошее, разностороннее образование, развить его духовно и физически. с этим абсолютно согласна, родители должны развивать детей и предоставлять возможности, но и управлять их энергией в мирных целях, направлять её ненавязчиво в позитивное русло, а то мало ли что дитю захочется? может пить, курить и детей рожать лет в 16!!! учиться то мало кто хочет да работать сам по себе от рождения, если это не привито родителями.

odri[51702]

to: DinaДорогая Дина, я опускаю Вашу пикировку с Птичкой, ) хотя мне Птичка очень симпатична, признаюсь. Вас обеих защитила Xозяйка Kлуба и мой коммент не об этом . Я просто хочу,чтобы они знали,что даже тогда,когда ни любовь,ни человеческие отношения уже ничего не значат,у них всегда была и будет моя любовь,и уважение к ним,их потребностям и чувствам. Я, дорогая Дина, не знаю, сколько у Вас детей и какого пола, но после этого предложения, вызвавшего у меня просто слезы, я уверена, что у Вас- сыновья )). Только мать, имеющая сыновей может написать такой отчаянный Крик Любви. Я подписываюсь под каждым Вашим словом. ( фу, какая патетика )) Это тоже и Мой Крик Любви. Точно также я думаю о своих . Они- большие дяденьки уже- 32 и 26, и мне уже совершенно нечему научить их, деловых и практичных , в этой жизни. Мое дело только поддерживать и одобрять- в этом нуждаются дети любого возраста, хотя они и сами уже папы. Но это Ваше предложение вызвало у меня такой приступ тоски по детям, которая, казалась, была так тщательно закутана во мне, ан нет. )) Я уверена, что Ваши дети обожают Вас, как мои- меня. Я считаю, что была очень строгой матерью, но они только смеются , когда я безуспешно пытаюсь вспомнить примеры моей строгости. Мне дорого, что они ценят мое общение , и дружба со мной им важна. А для меня они- самые главные после мужа советчики и друзья. Я желаю всех благ мамам клуба и их детям. ))

Dina[51707]

to: odri Одри,Вы правильно уверены-у меня два сына.:) И я их люблю,и ничего стыдного в этом не вижу.:) А они меня ОБОЖАЮТ,и самое главное-не боятся. Хочу только пожелать Вам и всем мамам будущим и настоящим терпения,любви и уважения к себе и к своим детям.

Для написания комментария необходима регистрация