Ната_К.: Спасибо всем за отрезвляющий "холодный душ"; но всё же я

Ната_К.: Спасибо всем за отрезвляющий "холодный душ"; но всё же я - не игрушка... (Продолжение первого письма "Ната_К.: Прожив в браке много лет, встретила Его")

Уважаемая Ольга!

Ну, во-первых, спасибо за две вещи - за то, что опубликовали мое письмо, и за то, что Вам хватило такта скрыть мое имя.

Мне очень хотелось бы чуть "реабилитироваться", что ли, и поблагодарить всех, кто мне ответил - но в то же время хотелось бы остаться Натой_К. (поэтому не отвечаю в комментах на свое первое письмо, чтобы не светить свой ник).

Благодарю за Ваш комментарий.

Подействовало, как ведро холодной воды на голову - отрезвляюще.

Вы абсолютно во всем правы.

И те, кто отвечал, тоже правы.

НО! Я не игрушка, и с самооценкой у меня все в порядке.

И молодые, совсем молодые мужчины – даже, скорее, ребята - обращают на меня внимание; но только я же не Алла Пугачева и не "сплю" с детьми.

Странно, но в моем письме не было ни слова - ни про любовь, ни про то, что я хочу с НИМ жить вместе...

а столько было мнений как раз об этом.

Всем спасибо.

Я вернусь в свою жизнь, не потеряю уважение детей, родителей, ЕГО дочери и жены.

Еще раз спасибо.

комментариев: 9

Maya[21421]

Ник как раз довольно прозрачный, на мой взгляд. Ну- дело ваше.

janet[21426]

to Ната_К: Вот и УМНИЦА! Я не ожидала увидеть реакцию на наши нравоучения.Вы сильная.В жизни много соблазнов,которым мы должны противостоять.Так уж устроена жизнь. За слабости ,ошибки,подлости рано или поздно приходится "платить" . Вот и думаешь, а сколько будет стоить та или иная слабость,похоть,подлость ? А мы тут... мы так..(ничего,что я говорю за большинство?) нам главное- лишь бы предовратить появление еще одной Анны Карениной... У нас тут ...комсомольское и партсобрание вместе взятые! Консилиум психотерапевтов высокой квалификации...Все анонимно и с наилучшими пожеланиями . Бесплатно и бескорыстно!

Ольга_Таевская[21428]

to: janet Это обмен жизненным опытом, и с моей стороны - отнюдь не анонимно. to: Maya В службе доверия я почти всегда заменяю имена, а вот ник – это ваш логин при регистрации, но ник автора этого письма вы видеть никак не можете, его в письме нет.

Elena_W[21429]

Наташа, раз уж Вы решили вернутся в свою жизнь...А эту самую жизнь изменить нельзя? Я не участвовала в обсуждении предыдущего письма, потому что не знаю что и сказать. И не хочу для Вас проблем, которые появятся, выбери Вы Его. Но и не желаю Вам оставить все также в Вашей семейной жизни. Вы и написали как-то, как возвращаетесь в болото. Как будто Вам крылья подрезали.

odri[21435]

Вообще странно, что Вы, уважаемый автор : 1. Обиделись, когда народ так дружно откликнулся на Ваше письмо. (Если мне только показался ваш ответ обиженным, прошу прощения. ) 2. Отрицаете очевидное: первое письмо Вы закончили, что хотите быть "с ним", а во-втором пишете,что никогда не собирались быть с ним навсегда. Если не собирались, к чему спрашивали совета об отношениях с ЕГО дочерью?? мне как-то все неясно. То, что Вы- не игрушка, очевидно. То, что у Вас двое деток уже свидетельствует о Вашей реализованности, как матери, тут об игрушках никто и не говорил. Мне кажется, Вы просто поняли и оценили , и сравнили. И здравый смысл взял верх,или любовь к детям, или привязанность к мужу. Неважно. В любом случае Вы- в плюсе: жизнь познали и семью сохранили. Главное, Вы нашли выход , и это радует. Я желаю Вам удачи и оптимизма.

Натали10[21442]

Автор, не обижайтесь, пожалуйста, но из вашего письма видна ваша глубокая неудовлетворенность семейной жизнью и на почве этого вы вступили в сомнительные отношения с пожилым человеком, видимо, первым, кто пригрел вас и показал, что отношения могут быть иными, чем у вас с мужем сейчас. Никто вас не осуждает, вам просто опытные женщины ( и в первую очередь Ольга) показали опасность и бесперспективность этих отношений и недоумение, что в принятии решения вы руководствуетесь интересами не вашей семьи, а дочки вашего " Друга". Думать надо прежде всего об интересах себя и своей семьи, а уж он пускай подумает о своих интересах. Я не разделяю мнения, что сначала надо обязательно развестись, бывает по-разному, но начинать отношения без любви, просто ради любопытства, по-моему, это верх легкомыслия. Решать, конечно, вам, надеемся, что мудрость возьмет верх. Счастья вам!

Ольга_Таевская[21444]

to: Натали10 Согласна, бывает всякое, но в идеале - лучше сначала стать свободной, иначе любовник так и останется любовником, ведь на женщине, которая изменяла мужу вряд ли кто-то женится, а если даже и женится, такое ее поведение в прежнем браке не улучшит отношения во втором. ИМХО.

Натали10[21448]

to: Ольга_Таевская Я имела в виду , что сейчас модной стала " сепарация", т.е. супруги живут раздельно, но состоят в законном браке, при этом вроде никто никому не обязан, или даже муж помогает жене материально. Но каждый как бы готов к новым отношениям, которые в принципе могут закончиться новым браком. Это сильно отличается от классических отношений, когда кто-то втихушку изменяет партнеру, оставляя его в дураках. Просто официально развод не оформлен. А здесь классическая измена, причем даже без любви, так, детский сад какой-то, который чреват серьезными проблемами.

janet[21451]

to: Ольга_Таевская "Анонимно" ,конечно,по желанию. Ольга,вы очень талантливая женщина! Также смелая, умная и честная.Таких людей ,как вы ,я встречала со-овсем немного в реальной жизни. Это правда.

Для написания комментария необходима регистрация