31.01.00. No.181 Помните ЖЕНСКИЙ КЛУБ, который поведал нам непростую ситуацию из его семейной жизни? И вот, на тему моего ответа этому мужчине, принявшему нелегкое решение оставить жену с ребенком ради новой любви, пришло такое письмо:
Привет, Оленька. Ну а кто же по-твоему еще должен оставаться у кроваток малышей? Ведь женщины рожают детей для себя. Просто страна у нас такая, что женщина вынуждена вменять мужчине в обязанность заботу о ребенке, себе и так далее... Ты много знаешь людей, которые с радостью исполняли бы долг? Удач, Nataly.
Здравствуй, Натали! "У кроваток малышей" - это был лишь образ. Разговоры перед сном, сказки на ночь и колыбельные песни, конечно, чаще всего исполняются мамами, но поверь, есть и исключения. Такие "исключения" (очень любящие своих чад папаши) с радостью исполняют свой долг (как ты это называешь) - своя ноша не тянет. "Шебалкино семя" - это всегда радость для мужчины, даже если он по каким-то причинам не живет с ребенком, но мысль о том, что у него есть ребенок, греет и радует любого нормального человека.
"Вменить в обязанность" можно начальнику своим подчиненным. В семейной жизни такой расклад не подходит. Здесь, скорее, работают традиции: если женился, то ответственен за рожденных в браке детей. И долг этот, как и присягу, например, надо выполнить с честью - не важно с радостью или нет. На войне нет идиотов, добровольно лезущих под пули, но если присягнул добровольно - долг обязывает. И как представить солдата, офицера, перебежавшего к неприятелю, который изредка присылает "с того берега" подарки своим бывшим однополчанам. Абсурд. И ребенок думает так же, как и те солдаты: "кто не с нами - тот против нас". Ребенку будут приятны, конечно, сами подарки и внимание ушедшего из семьи отца, но верить в него и доверять, он уже никогда до конца не будет. А выражение, что "мы рожаем детей только для себя" - лишь горький лозунг матерей-одиночек, но, отнюдь, не общечеловеческое правило. Спасибо за письмо! Ольга
Ссылка по теме: "Российская правозащитная ассоциация "Отцы и дети".
